高喊退出金砖，巴西总统候选人直接出局！中国与巴西关系要生变？

一个把＂退出金砖＂写进竞选纲领的候选人，最后连千分之三的选票都没拿到；另一个同样对金砖持保留态度、还公开想抱美国大腿的右翼参选人，却压过了现任总统卢拉。巴西这场大选的首轮结果，表面看是政治冷门，背后牵动的却是中国经营多年的南美最大合作伙伴会不会＂变心＂这个大问题。

先说那个＂炮灰＂。来自新党的罗梅乌·泽马，前米纳斯吉拉斯州州长，整个竞选期间最响亮的一句口号就是——巴西该从金砖里退出来。他的逻辑是，金砖越来越像一个和西方对着干的平台，巴西跟着搅和没好处。

可笑的是，这位主张退群的候选人，自己州长任内却亲自带团跑去中国招商。锂电池、新能源产业链的中企他挨个谈过，州政府官网上这些行程都挂着。被巴西本地记者追问时他也没否认：退不退金砖是政治姿态，继续和中国人做买卖是经济账，两码事。

选民不吃这一套。最终他的得票率停在0.27%，近乎于零。原因不难想——物价、治安、就业，这些才是普通巴西人每天睁眼要操心的事。拿一个远在天边的国际机制去动员选票，本来就是打错了算盘。

真正炸场的是弗拉维奥·博索纳罗。老博索纳罗因为政变未遂案被判27年、如今还处于软禁状态，没资格参选，于是家里长子顶上。谁都没想到，这个儿子打出来的成绩比老爹当年还猛——47.03%对卢拉的45.16%，领先差不多225万张票。

这不是一个人的胜利，而是整个家族的归位。老博的妻子米歇尔拿下联邦区参议员，另一个儿子卡洛斯在圣卡塔琳娜州也进了参议院。自由党在众议院预计拿到121席，参议院当日改选的席位里也横扫了近两成。卢拉所在的劳工党只抢到6个参议员席位，差距一目了然。

更要命的是米纳斯吉拉斯州这个＂晴雨表＂。从1989年到现在，这个州每一次总统选举第二轮都＂押中＂了最终赢家。这一轮首轮计票，弗拉维奥在该州领先卢拉近5个百分点。再加上1989年以来首轮领先者无一例外笑到最后，卢拉想在10月25日第二轮翻盘，确实压力山大。

那么核心问题来了：如果右翼真的入主总统府，中巴关系会不会说翻就翻？

弗拉维奥在今年年中接受媒体采访时放过话——当选后要重新审视金砖身份，还要在安全和关键矿产领域跟美国深度绑定。这段话被《圣保罗页报》梳理各候选人外交立场时明确记录过，不是网络传言。

但外交嘴炮归嘴炮，经济账是另一回事。2026年前九个月的数据摆在那里：巴西卖给中国的货占到全部出口的近三成，卖给美国的还不到一成。大豆、铁矿石、原油、牛肉——这几样硬通货支撑着巴西几百万人的饭碗。

最有意思的悖论在农业票仓。马托格罗索、戈亚斯这些种大豆的大州，恰恰是弗拉维奥的铁杆支持地盘，马州他拿到65%以上。可中国正是这些州大豆最大的买家。新政府真要在对华贸易上使绊子，第一个翻脸的会是自家选民。这种自毁地基的事，哪个政客都不会轻易干。

还有一层逻辑经常被忽略——中国这边也不是单方面＂求＂着巴西。铁矿石需要多元化来源，不能把鸡蛋全放在澳大利亚一个篮子里；原油进口要分散风险；农产品供应要稳住基本盘。巴西恰好能同时解决这几个需求。所以这是一桩互相需要的生意，不是谁拿捏谁。

但真正要盯住的变数，不在大宗商品，而在关键矿产。巴西手里握着锂、镍、稀土、铁这些新能源时代的＂硬货＂，谁能拿到加工权和下游合作权，谁就在产业链上占住位置。卢拉政府过去一年其实已经推出了关键矿产国家战略，想把产业从单纯挖矿卖矿往加工冶炼上延伸。

这个方向不管谁上台都不会变，但对接的伙伴会变。美国今年以来对巴西的动作越来越直白——特朗普政府对巴西输美商品多次挥关税大棒，9月又传出31名美国民主党议员联名致信国务卿鲁比奥，指责白宫方面涉嫌干预巴西大选。华盛顿想把巴西拉进自己的供应链圈子，意图写在脸上。

对北京来说，与其担心卢拉能不能保住位子，不如把精力花在合作本身的厚度上。过去几年中企在巴西搞的港口升级、特高压输电线路、新能源电站、汽车组装厂，这些落地项目创造了多少就业、带动了多少本地配套——这才是经得起政治风浪冲刷的东西。

一个简单的判断：如果中巴合作只停留在＂中国买原料、巴西收美元＂这个层面，政治风向一变就容易出问题；但如果中国资本和技术真的在巴西本地生根、带着当地工人和企业一起赚钱，州长、议员、工会就会自己站出来替合作说话。这才是关系稳不稳的底层逻辑。

至于泽马这个＂退出金砖＂的议题会不会就此消失，恐怕不会。弗拉维奥身上同样挂着类似的标签，只是他比泽马聪明，没把这句话当成竞选主打，而是留着当筹码。真要进了总统府，这张牌是扔出去讨好华盛顿，还是攥在手里和中国谈价钱，差别就大了。

10月25日的第二轮投票，决定的是巴西利亚未来四年谁来住。但决定中巴关系走向的，不是那张选票本身，而是双方能不能在新的地缘格局里，继续找到让彼此都算得过账的合作方式。总统的名字会变，国会的席位会洗牌，可大豆要有人收、矿石要有人要、年轻人要有工作干——这些事情不会因为一次选举就消失。

所以回到那个开头的问题：中国与巴西关系要生变？会有波动，会有摩擦，尤其在关键矿产和战略产业上。但要说这1710亿美元级别的经贸基本盘会被一场选举掀翻，恐怕低估了经济规律自身的分量。真正值得观察的，是中国能不能借着这次政治洗牌，把合作升级到更深的层次——这比纠结谁赢谁输，重要得多。