河南
你敢信吗？一向立场水火不容的德国极右翼和左翼政党，居然在对乌对俄政策上凑到一块儿搞事情了。就在10月的德国萨克森-安哈尔特州，两个党派凑出了超过议会半数的席位，直接甩出提案要停止援乌、解除对俄制裁，还打算把事情闹到首都柏林去。这操作直接把德国政坛整活了，左右对立这么多年，居然在这个敏感问题上达成一致。
算算账就能明白这场联手的分量，新一届州议会总共83席，极右翼的德国选择党拿了39席，离绝对多数的42席还差3票，BSW拿了5席，凑一块儿刚好44席，够推动任何议会决定。选择党想上位缺足够票数，BSW当小党想刷存在感影响政策，双方都有需求，自然一拍即合。10月6日刚选出本党的议长，第二天两党就甩出了联合提案，动作快得超出很多人预期。BSW目前还不肯谈正式联合执政，只愿意在共识议题上合作，说白了就是先搭伙试水，走一步看一步。
这事选在援乌问题上开刀，只能说两党太懂政治动员了。现在德国普通老百姓过日子本就紧巴巴，国内护理、医疗领域都在砍预算，大家一肚子牢骚没地方发。两党直接把援乌的巨额开支和国内民生砍预算绑一块儿说，意思就是钱都给乌克兰了，我们自己看病上学都没经费，一下就戳中了普通人的痛点。把远在天边的欧洲安全争论，直接变成老百姓身边的柴米油盐问题，吸票能力拉满。
这话也只能听一半，逻辑上经不起细抠。减少援乌的钱是不是一定能落到国内民生项目上，改变对俄政策会不会带来新的安全成本，这些核心问题两党都没给出具体说法。说白了就是先把热度炒起来，把质问抛给执政者，至于具体的预算安排，先不说，等拿到更多支持再说。普通人很容易被这种话术带动，但真要兑现承诺，可没这么简单。
两党这次也不是瞎闹，走的是正规施压路径，打算让州政府通过联邦参议院把提议递到联邦层面。可真要改变政策，得翻过好几座大山才能成。目前在任的州政府还没明确表态，毕竟这事太烫手，接不接都得罪人。就算州政府同意把提议递上去，联邦参议院总共69票，通过需要35票，一个州根本凑不出足够多数，还得拉其他州入伙。
再往大了说，对俄制裁是欧盟层面统一决定的，有自己的一套决策审查程序，德国一个地方议会投票，根本不可能直接取消现有制裁。说白了，两党现在能做到的，就是改变德国国内的政治议程，给联邦政府施加强大的解释压力，让援乌和对俄制裁没法就这么顺理成章地推进下去。这种压力也不是没用，要是越来越多州都冒出类似的声音，柏林再想装没看见，也不可能了。
现在两边吵来吵去，都把和平挂在嘴边，核心分歧其实是实现和平的路径。德国执政党大佬默茨前段时间刚访问基辅，明确表态要继续支持乌克兰，称和平得靠谈判，但不能把不符合乌克兰利益的条件强加给乌克兰。两党则拿出完全相反的方案，要停止武器和资金援助，解除对俄制裁，马上推动和俄罗斯停火谈判。
两边都说自己要和平，可都没把该说的话说透。喊着停援和解制裁的一方，得说清楚停援之后俄罗斯会不会真的接受停火，解除制裁能换来什么实打实的承诺，要是停火协议被破坏，谁来监督怎么应对？坚持继续援乌的一方，也得给德国老百姓说清楚，援助的最终目标是什么，什么时候能开启谈判，长期巨额投入怎么向公众交代。不管走哪条路，和平都不能只当口号喊，得有具体的安排才能落地。
其实这件事最值得关注的，从来都不是这一份提案能不能在地方议会通过，而是这凑出来的44票，能一起走多远。BSW的领导人12月要参选州总理，这次提案说白了就是两党的一次合作能力测试。能在对乌政策上达成共识，不代表在分预算、搞教育、办民生这些具体事务上也能聊到一块儿。
现在德国政坛已经出现了按议题凑多数的新玩法，不再是过去固定政党结盟的老路子，要是这次试合作成了，未来德国地方的权力分配都可能改写。要是只停留在对乌政策的共识上，最多就是搅搅政治浑水，要是真能进一步合作执政，对整个德国的外交政策影响可就大了。批评现任政府很容易，真上台过日子，怎么分钱怎么解决实际问题，才是对这份共识的真考验。
参考资料：环球时报 德极右与极左地方层面联手 推动停止援乌解除对俄制裁
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
