北京
来源：市场资讯
（来源：京报锐评）
“尊界V800刹车踏板支架断裂”话题引爆舆论。“懂车帝”平台8日发布视频，对3台全新尊界V800汽车进行100km/h至0基础制动性能试验，3台车在第二至第四次制动时，刹车踏板支架均发生物理断裂。而另外8款车型在踏板力均值超过1600牛的条件下，分别完成6次全力制动，踏板及支架均未出现损坏。
消息一出，立刻引爆舆论。一辆汽车的刹车踏板，是整部汽车制动链路的起点，必须足够结实耐用，若紧急情况下刹车发生故障，极可能对司乘人员及道路安全造成严重威胁。一款名声在外的豪车，却在测评视频中刹车踏板支架连连断裂，显然对公众观感形成了强烈冲击。
当晚，尊界汽车发布情况说明称，该型号车辆制动系统按照高于国家标准、高于行业标准的要求完成全流程开发与验证。同时，即便是非标准的极端测试工况，我们仍希望为用户提供更高的安全冗余，将进一步优化该部件设计，并为已交付用户提供免费升级选择。
尊界在回应中提及的行业标准QC/T788—2018《汽车踏板装置性能要求及台架试验方法》，正是对刹车踏板强度提出的要求：用约1500牛的力压住踏板5秒，再松开，重复做5次。试验结束后，踏板不能开裂或损坏，松开后留下的变形也不能超过5毫米。据公开资料，一些车企还会在开发中为驾驶员大力踩踏留下更多余量，将制动踏板踩踏方向的极端载荷设计得更高。
此次风波的一个争议，在于“懂车帝”的立场是否中立客观，测试的情况是否属于极端。“懂车帝”有关人员表示，百公里刹车试验并非极端工况，很多人在高速驾驶场景下都会遇到，是汽车实测最基本的科目之一，而网传暴力测试并不存在。
看起来，双方在核心事实上仍存在争议。但究竟有没有质量问题、安全隐患，事关公共安全，绝对不能被含糊带过，必须有个明明白白的说法。在双方观点明显冲突的情况下，很需要权威部门介入调查，回应公众核心诉求，还原事实真相——如果测试视频不够科学、严谨、客观，则需要及时澄清，并严肃追究测试平台责任，还车企清白。反之，如果车辆设计、制造过程乃至于安全测试中确实存在缺陷，则应该督促车企进行整改，包括启动召回程序、彻查问题出现的原因、改进工艺等。
公共安全无小事。舆论场的高热度里，是公众对于自身安全的关切。相关疑问，需要一个确切的结果。
撰文：杜梨
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
