10月8日,欧盟贸易专员谢夫乔维奇就要来华与中方相关代表举行会晤,并就贸易问题展开磋商。
而就在前一天,10月7日,美国和欧盟、阿根廷、澳大利亚等国签署了一份联合声明,核心内容就一句话,那就是抵制“非市场”产能过剩,其中重点列出了汽车、电池、芯片、太阳能板这些行业。
不仅如此,美国贸易代表格里尔还特别点名中方,说中方依靠国家补贴政策催生的所谓“结构性产能过剩”,给世界各国的本土产业造成了巨大冲击。
老实说,美国乃至整个西方已经不止一次拿所谓的“产能过剩”说事了,其目的不过是为了给包括关税在内的一系列贸易保护主义措施铺路。
以欧盟为例,有媒体爆料,其正在准备一项新保障措施,以限制中国混动车进口,包括实施限期关税配额、对超额部分征税。
换句话说,新一轮中欧贸易磋商中,欧盟谈判桌还没上,就已经先把枪掏出来了。
与此同时,就在欧盟贸易代表来华之际,正在欧洲访问的美国国务卿鲁比奥说了一句话,美国想在欧洲拥有“强大”的伙伴,所以希望欧洲变得强大。
从美欧关系的角度来说,鲁比奥这句话明显是在套近乎,但问题是就在几个月前,美国还在对欧洲加征关税,甚至威胁要退出北约,美欧关系一度降至冰点。
美欧现在为什么走近?说白了就是各取所需。
对美国,尤其是特朗普来说,面对陷入僵局的中东局势和居高不下的国内通胀,他需要一个“西方团结”的叙事来对冲选举困局,同时也需要欧洲帮他分担对华施压的成本。
而对于欧洲来说,如果美国真的撤出安全承诺,至少现在它是独木难支,所以哪怕心里对美国一肚子火,面子上还是得坐下来,甚至配合美国对华施压。
从这个角度再看,欧盟在谈判前夕掏枪的原因就简单了。
首先,受俄乌、中东局势影响,欧盟能源问题突出,再加上制造业投资疲弱、绿色转型进展缓慢等结构性难题难解,欧洲越来越倾向于把内部问题外部化,试图通过压力中方转移国内矛盾。
其次,特朗普现在深陷中东泥潭难以抽身,需要欧洲帮着对华施压,所以不如用“对华强硬”来证明自己的价值,以换取美国在安全和经济上的让步,实现某种意义上的一箭双雕。
但问题是,在美国自身已经面临困境的情况下,欧洲手里真的有牌和中方博弈吗?而这场各取所需的权宜联姻又能撑多久?
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.