北京
来源：市场资讯
（来源：挖基哥）
本文旨在提供行业概览信息，仅供参考之用。请注意，本文内容不构成任何投资建议，亦不作为任何形式的投资推介材料。如果文中存在任何错误或不准确之处，可后台与我联系，我将尽力核实并纠正。投资有风险，入市需谨慎。投资者应根据自身的风险承受能力、投资目标和市场情况，独立做出投资决策，并自行承担投资结果。
2026年1—9月，备案私募基金合计11990只。从月度节奏看，3月、4月、7月是备案高峰，单月均超过1600只；9月备案数量为1055只，较前期高点有所回落，前三季度尾部发行节奏有所放缓。
从机构维度看，头部私募仍保持较强产品供给能力。前三季度备案数量超过30只的公司中，平方和投资、明汯投资、鸣石基金位列前三，1—9月备案数量分别为240只、210只、210只，也是仅有的年内备案基金数量超过两百只的三家私募机构。
与此同时，9月单月备案基金数超过10只的私募机构中，除辰翔基金外，其余多为百亿量化私募，说明头部量化机构在持续完善产品线、覆盖不同策略与渠道需求。
前三季度备案基金数量靠前的私募公司
上述公司中，百亿量化私募占据明显优势。备案数量超过100只的机构全部集中在“量化+100亿以上”区间，即均为百亿量化私募机构，头部量化机构在策略迭代、渠道维护和客户服务方面具备更强持续性。
9月单月备案基金数量靠前的私募公司
9月数据中，辰翔基金单月备案基金数量最高，达到43只，且均为华鑫信托的信托计划产品，但其前三季度的备案基金仅出现在9月，需结合后续披露进一步观察。
其余机构中，九坤投资、诚奇私募、明汯投资、平方和投资等百亿量化私募仍保持较高活跃度，说明头部量化机构并未因单月市场波动而完全收缩产品供给。
百亿私募备案新基金格局：量化仍是主力
从百亿私募维度看，前三季度备案数量排名靠前的机构同样以量化为主。平方和投资、明汯投资、鸣石基金、九坤投资、诚奇私募、世纪前沿、黑翼资产等公司均保持较高备案数量。主观百亿私募中，盘京投资、淡水泉、聚鸣投资、开思投资、慎知资产等也有产品持续备案，但整体数量不及头部量化机构集中。
这一结构表明，量化私募在产品线扩张上仍具备较强优势。指数增强、市场中性、CTA、多策略等产品形态较为丰富，能够较快响应渠道需求和市场变化。相比之下，主观私募更依赖投研团队容量、策略风格和市场环境，产品发行节奏通常更为克制。
月度节奏：3月、4月、7月较活跃，9月有所降温
整体看，3月、4月、7月备案基金数量明显高于其他月份，5月和9月则处于相对低位。备案节奏变化可能受到市场环境、渠道销售窗口、策略容量管理以及机构自身产品规划等多重因素影响。单月数据波动并不等同于业绩变化，更适合作为观察机构产品供给活跃度的参考指标。
挖基哥点评
百亿私募仍是新发产品的供给主力，量化机构在备案数量上优势明显，单月几十只的备案量，通常对应指增、中性、量化选股、CTA等不同策略线的批量发行，头部量化正通过产品矩阵抢占渠道与客户心智。
平方和投资、明汯投资、鸣石基金今年前三季度备案基金数量均超过200只，热度较高的同时也代表了机构及个人高净值客户对其真金白银的投入。
9月备案基金节奏放缓，但九坤投资、诚奇私募、明汯投资、佳期私募、远和资产等仍保持单月10只以上的基金备案量。
辰翔基金9月单月备案数量明显高于其他私募机构，且均为信托产品，后续持续性仍需观察。
备案基金数量可以反映私募机构的产品发行活跃度，但不能直接等同于管理规模增长或投资收益表现。对渠道和高净值客户而言，除了关注备案基金数量，还需要结合策略类型、历史业绩、风险控制、团队稳定性和容量管理进行综合判断。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
