特朗普周四在Truth Social上发了一条帖子,把用"Artificial Intelligence"这个词的人直接定性为"THE ENEMY"(敌人)。他给出的理由很直接:应该用"Super Intelligence"(超级智能)这个"新的、更准确的"说法。
但尴尬的地方在于,白宫自己还在用"AI"。包括它那个以AI为主题的官网AI.gov,以及白宫科技政策办公室的公开表述里,"artificial intelligence"这个词依然在出现。
![]()
一个词,两种定义
特朗普在帖子里写的是:"白宫认为,任何使用'Artificial Intelligence'这个词、而不是使用被高度接受的、新的、更准确的'Super Intelligence'这个词的人,都是敌人!"
这里有个关键区别被搅在了一起。AI是当下整个科技行业通用的术语,而超级智能是一个假设性的概念——指的是比人类智能更先进的AI版本。把两者当成同一个东西的两个名字,等于抹掉了这条界线。
特朗普推动把AI改叫"超级智能",和科技行业已经确立的术语体系是冲突的。
行政令早就埋了伏笔
这不是临时起意。特朗普9月签署的行政令就在往"SI"这个缩写上使劲,要求联邦机构在官方沟通中改变对AI的描述方式。
![]()
不过这道行政令并没有规定使用"AI"这个词会有什么惩罚。它具体定义"Super Intelligence"时,用的还是联邦法律里现成的AI定义。
国务院已经动起来了。在特朗普9月22日联合国演讲之后,国务院下令外交官使用这个新说法。
白宫内部也不是铁板一块。Axios的记者去问America.gov的聊天机器人关于AI的问题,机器人的回答是:"行政部门在这个话题上使用Super Intelligence(SI),而不是你用的那个旧词。"
接下来看什么
白宫会不会把官网上的表述也改过来,是接下来值得盯的动作。周四Axios向白宫请求置评,白宫没有回应。
一边是总统要求所有人改口,一边是自己的网站和办公室还在用旧词。这场改名运动能推到什么程度,取决于白宫愿不愿意先从自己身上动手。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.