河北
藏在司法判决里很少有人说透的收受不当利益既遂认定规则，绝大多数人都理解错了，看完能帮你避开天大的法律坑。
很多人想当然觉得，只要公职人员收了别人的财物，就等于妥妥的收受不当利益既遂，要按犯罪处理。
实际上根本不是这么回事，收了钱不等于就构成收受不当利益既遂，不同的处理方式，最后结果天差地别。
第一种情况，你刚收下钱，转头就主动把钱退给了对方，或者直接上交给了单位纪检部门，这种情况从根上就不构成犯罪。
既不是收受不当利益既遂，也不是犯罪未遂，司法解释明明白白写了，这种直接就不算违规收受。
当然也有前提：必须是你主动退、主动上交，不是对方逼着你要回去你才退，也不能是你一开始就跟对方约好钱放你这代为保管，那不算数。
第二种情况就完全不一样了。
你钱收了好几个月，该给人办的请托事项都办完了，后来听说有人被查了风声不对，你才慌慌张张把钱退回去。
这种退钱行为半毛钱用都没有。
主流司法观点和最高法的指导案例都明确说了，你收下钱的那一刻，对应的职务类收受财物罪名就已经既遂了。
后面你不管是退钱、把钱藏起来、甚至直接挥霍光，都是既遂之后的事后行为，根本不影响既遂的认定，最多就是退赃的情节，量刑的时候能酌情从轻一点。
第三种很多人自以为聪明的操作，其实早就被法律堵死了。
不少人觉得我不收钱，跟送财物的人约好，钱先放他那里代持，我什么时候要什么时候拿，这样我账户里一分钱涉案款项都没有，总不能算我违规收受吧？
别傻了，现在司法实践早就统一了裁判标准：只要你们双方达成了财物代持的约定，就等于你已经实际控制了这笔钱，直接认定收受行为既遂。
根本不需要等对方真的把钱转到你账户里，后续什么时候实际交付，都不会改变已经既遂的事实。
就连房产、股权这类需要过户的资产也是同理。
你收了别人送的房子，哪怕没办过户手续，只要你实际住进去了、能自由处置这套房子，就已经算收受行为既遂。收了股权没做工商变更、没实际出钱，只要你实际能行使股东权利，照样算既遂。
最后给大家划最核心的区分点，别再搞混了：
收钱之后第一时间主动退/上交，自始至终你就没有占人财物的主观故意，自然不构成犯罪。
收钱之后隔了很久才退，你当初收钱的时候明明有明确的违规收受故意，钱都在你控制下很久了，哪怕之后全额退赃，也抹不掉已经构成收受行为既遂的事实。
说白了，所有想钻法律空子耍小聪明的操作，最后基本都是白费功夫，真踩了红线才想着补救，大多时候都来不及了。
你们觉得这个规则设置得合理吗？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
