最近华为和高通官宣的专利合作协议,在科技圈掀起不小波澜。不少人追着问:这份协议到底签了啥?是不是意味着华为马上就能用上高通的5G芯片?今天咱们就把这事掰扯清楚,不玩虚的。
先搞懂,协议核心到底是什么?10月5日,华为与高通正式官宣,双方达成一项多年期、覆盖广泛的专利许可协议。
![]()
核心内容很明确:双方在5G、计算、人工智能和网络等多个领域的专利组合交叉许可,同时高通将收购华为部分美国专利。
很多人第一反应是“华为终于能用高通5G芯片了”,但协议里没有任何芯片供货条款,只是单纯的专利互相授权,属于常规的专利交叉许可操作。
简单来说,高通授权华为使用部分专利,华为也授权高通使用自己的专利,仅此而已。
![]()
![]()
专利费流向:有报道称高通是净付款方,但高通官方已否认
这件事最受关注的地方,是专利费的流向。2001年,华为第一次向高通支付专利许可费,直到2011年,华为才从摩托罗拉拿到第一笔专利授权收入。
而这次协议后,有媒体(彭博社、日经新闻)报道称,高通将成为净付款方,也就是付给华为的钱比华为付给高通的更多,并称这是25年来中美科技领域专利费单边流动趋势的首次逆转。
![]()
但需要特别指出的是,高通于10月6日通过官网发布补充声明,明确否认了这一说法。高通表示:“称高通为该协议下的净支付方的相关报道并不准确。”
由于协议具体商业条款属于保密内容,目前尚无官方信息可以判断许可费的最终净流向。因此,“25年来首次反转”“专利费流向逆转”等结论,目前缺乏官方事实支撑,不宜作为确定事实传播。
具体数据方面,据多家媒体报道,高通将付费使用超过680项华为专利,其中部分专利在美国注册。
![]()
要知道,这680多项专利仅占华为29.6万项有效和再审专利的0.23%,只是冰山一角。华为官方披露,该交易完成后,公司全部专利许可协议的累计总金额预计将超过69亿美元(约合463亿元人民币)。
需要强调的是,69亿美元是华为全球全部专利许可业务多年累计的合同总额,不是高通这一笔交易的金额,也不是实际到账收入。
![]()
高通是全球专利授权模式的开创者,靠专利费获利多年。如今在交叉许可中,高通需要付费使用华为部分专利,这说明华为的专利组合在某些领域已具备让高通重视的价值。这并非小事。
往小了说,华为在专利许可领域的筹码有所提升;往大了说,这是否构成全球通信和芯片产业权力格局变化的标志性事件,还需结合后续发展观察。
![]()
![]()
逻辑折叠:高通官方否认相关说法
这次协议里还有一个热议点:彭博社曾报道称,高通拿到的专利包含逻辑折叠技术。但高通官方已明确否认,表示“关于该协议与逻辑折叠芯片技术有关的说法也不属实”。
这里还需要澄清一个误区:“涛定律”不是一项具体技术,而是一种技术理念,核心是用时间缩微替代摩尔定律的几何缩微,逻辑折叠只是这种理念下的一条技术路线。
![]()
因此,所谓“高通拿到逻辑折叠技术专利”的说法并不成立。就像谁都拿不走摩尔定律一样,谁也拿不走涛定律。
还要注意,交叉许可是双向的,就算部分美国境内的专利所有权卖给高通,华为依然拥有这套专利在全球其余地区的所有权。
![]()
![]()
背后的大棋:AI时代的标准之争?
很多人好奇,高通为什么要主动和华为达成这份协议?答案或许藏在AI浪潮里。高通的优势在移动互联网时代,但到了AI时代,它明显遇到了瓶颈。
这份协议背后,远不止一笔普通的商业交易,也可能涉及标准之争。当高通这种级别的公司都在交叉许可中需要获得华为的专利授权,华为的技术影响力就不再局限于自身,而有可能影响行业标准。
![]()
如果相关技术路线成为后摩尔时代的主流,华为可能在其中扮演重要角色,但能否成为新规则的制定者,目前尚无定论。这盘棋或许比单笔交易更大,但AI时代的技术规则如何演变,还需时间检验。
25年河东,25年河西。从2001年给高通交第一笔专利费,到如今双方达成专利交叉许可,25年间华为在专利领域的地位已发生显著变化。
这份协议不只是一份普通的商业合作,也在一定程度上反映了中国科技企业在专利实力上的成长。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.