固态还没量产，创业板电池凭什么先被盯上？

来源：市场资讯

（来源：华安ETF）

01

十年一梦：从2021年高点到2025年拐点

2021年三季度，锂电板块在碳酸锂价格飙升至40-50万元/吨、核心标的累计涨幅10倍的狂热中见顶。彼时宁德时代按2025年800亿利润、20倍估值定价，对应1.6万亿市值；机构前十大重仓市值占比从2%飙升至11-12%，消费基金也在加仓锂电——预期已被打满，任何边际利空都可能引发利润估值双杀。

此后三年，行业经历了漫长的供给过剩与去库存周期。2022年电芯产能利用率从80%以上降至50%，碳酸锂价格从50万元跌至7万元/吨，二三线企业普遍进入亏损状态，行业进入产能出清阶段。直至2024年下半年，供给侧出现明显改观，行业进入以量补价阶段。

自2025年一季度起，锂电产业链迎来大的盈利拐点，与全年修复行情相呼应。行业从通缩重回通胀，碳酸锂价格从最低7万元/吨上涨至最高20万元/吨，排产持续提升，需求、排产、价格三重高景气带动行情上行。2026年8月，中国电池全市场排产数据连续刷新历史峰值——景气周期仍在持续深化。

02

2026年锂电行情：从克制到提前下跌

2026年3月至5月，锂电板块走出第二波行情，催化因素清晰：一是油价上行带动市场对海外储能、海外动力需求的乐观预期；二是锂电板块2026年一季度业绩超预期。

尽管排产等基本面仍持续向好，股价却领先基本面提前下跌。市场开始交易2026年下半年及27年的供需和盈利预期：锂价回落、产能释放、消费税和出口退税变化——这些远期担忧造成了板块的提前下跌。以创业板电池指数（970081.CNI）为例，本轮回调幅度超30%，属于典型的"强现实、弱预期"背离行情——基本面持续向好，但市场提前定价了未来供需转弱的预期。随着电新板块的持续下探，创业板市值"一哥"宁德时代A股累计下跌超35%，对于远期风险的释放越来越接近充分，在现实与预期相背离的行情下，赔率较高的布局时点已悄然来临。

03

三重动力驱动行业长周期扩张

如果把锂电行业比作一列高速行驶的列车，那么推动它前进的并不只是一台引擎。从宏观视角看，至少有三股力量在同时发力——能源安全的紧迫感、AI算力对电力的渴求、以及国内政策的精准加码。这三股力量来源不同、传导路径不同，却共同指向同一个终点：电池需求的长期扩张。

能源安全：一场被战争唤醒的能源独立运动

2022年俄乌冲突爆发，欧洲天然气价格飙升至历史均值的十倍以上，一夜之间让全世界看到了一件事——过度依赖进口化石能源意味着把国家安全的命脉交到别人手里。美伊冲突再次强化了这一教训：波斯湾的不确定性，随时可能切断全球油气供应链。

欧洲的反应最为剧烈。可再生能源法案加速推进，风电、光伏装机量连年刷新纪录——2025年欧洲风光装机占比已达30%，叠加水电、核电后清洁能源占比接近50%。韩国计划2030年可再生能源占比翻倍。日本在福岛事故后重启核电的同时，加速布局光伏和储能。这些国家共同的逻辑是：新能源发电不依赖进口燃料，阳光和风是免费的，而锂电池是实现新能源消纳的关键拼图。

与此同时，油价上涨则从需求端完成了最后一击。成品油价格快速上升直接拉大了燃油车与电动汽车的使用成本差距——当油价高企时，一辆电动车的每公里用电成本不到燃油车的三分之一，这种经济性差距正在全球范围内重塑消费者的购车决策。对于能源对外依存度较高的发达国家而言，电动化不仅是环保选择，更是能源安全战略的延伸。

一条隐含的传导链条逐渐清晰：地缘冲突 → 化石能源价格波动 → 能源安全诉求上升 → 新能源加速布局 → 光伏风电装机高增 → 储能配套需求爆发 → 锂电池出货扩张。这不是短期的催化，而是长达十年的结构性趋势。

AI电力需求：算力革命的隐藏瓶颈

2023年ChatGPT横空出世时，所有人都在谈论算力的竞赛，却很少有人注意到一个更基础的问题——电从哪里来？

一个大型AI训练集群的功耗可达数百兆瓦，相当于一座中型城市的用电量。北美已经出现电力缺口：数据中心排队等并网的时间从两年延长到五年，弗吉尼亚州北部——全球最大的数据中心集群所在地——电网扩容严重滞后于负荷增长。美国2024至2030年数据中心新增算力需求达153吉瓦，带动电力需求年均复合增长4-5%，到2030年算力用电将达1200太瓦时，占全美总用电量的22%，相当于全美住宅用电的一半。

问题在于，AI数据中心对供电稳定性的要求极为苛刻——一次毫秒级的电压波动就可能导致数百万美元的算力损失。而光伏、风电等新能源天然具有间歇性，恰好与数据中心对"7×24小时不间断供电"的需求形成矛盾。储能成为连接这两端的必选项：白天光伏发电充进电池，夜间或用电高峰释放；电网负荷过高时储能放电削峰，负荷低谷时充电填谷。储能部署快、灵活，不需要漫长的电网审批和建设周期，是短期内补齐电网容量缺口的最优路径。

一个新的产业逻辑正在形成：AI算力爆发 → 数据中心电力缺口 → 储能成为标配基础设施 → 锂电池需求新增极。这不是传统电动车逻辑的延伸，而是全新的需求场景。

国内政策加码：从"强制配储"到"让市场说话"

中国储能行业的发展经历了戏剧性的转向。2021至2025年，各省强制要求光伏电站按10-20%配储2小时，行政命令确实推动了装机规模——2025年新增装机达190吉瓦时——但利用率不足40%，消纳率持续走低。储能电站变成了光伏项目的"成本附庸"，建了不用、用了不赚，行业陷入"装机越多、亏损越多"的怪圈。

转折发生在2025年下半年。多省开始试点"容量电价"机制——不再要求光伏项目必须配储，而是让储能作为独立项目存在，只要保持可用容量就给予补偿，相当于给储能电站发一份"基础工资"。这一机制彻底改变了储能的商业模式：从"被强制建设的成本项"变成了"有独立收益的投资品"。

2026年1月，114号文正式落地，明确了三件事：第一，"十五五"期间新型储能装机有保底要求；第二，允许独立储能电站通过电力现货市场开展峰谷套利——白天电价高时放电、夜间电价低时充电赚取价差；第三，明确容量补偿和容量电价方向。这意味着储能项目同时拥有三重收入来源：容量电价（"基础工资"）、辅助服务（"加班费"）、市场套利（"绩效奖金"）。

效果立竿见影。政策支持下，国内多省份储能项目IRR提升至6%以上，内蒙等电量补贴较高地区可达15-20%——从亏损直接跳到双位数收益。截至2025年底，国内已建成投运的新型储能装机规模突破100吉瓦，较2024年增长84%。经济性一旦走通，需求便不再是行政命令推着走，而是市场自己拉着跑。

04

三大赛道：动力、储能、消费多点开花

如果把全球锂电池出货量想象成一块饼，2025年的切法是这样的：动力电池占65%，是当之无愧的底盘；储能电池占28%，是增长最快的增量；消费电池占8%，看似不大，却是不可忽视的稳定器。但到2026年，这块饼的切法正在改变——储能的份额将逼近35%，从"配角"加速走向"联合主演"。

三大赛道的增长逻辑各不相同：动力电池讲的是渗透率提升的故事，储能电池讲的是从政策驱动到市场驱动的质变，消费电池讲的是技术迭代与稳健复苏。但它们有一个共同点——都在各自轨道上加速前进。

动力电池：出口与商用车成为新增量

今年动力电池出货预计达1800吉瓦时，同比增长20%以上。这个数字看起来很大，但如果放在更长的时间维度里看，它其实才刚起步——全球电动车渗透率目前不足25%，远期仍有4倍成长空间。

随着国内新能源乘用车渗透率突破64%，电动车的需求结构已从国内“一枝独秀”，转为全球“多点开花”。从结构上来看，国内乘用车需求约650吉瓦时，占总需求40%左右；海外乘用车需求约550吉瓦时，占比30-40%，增速更快；商用车需求增速最为突出，今年总需求突破200吉瓦时，同比增长50%以上。

出口：中国电动车的"大航海时代"。

2026年二季度以来，中东地缘政治紧张推升传统能源价格，驱动全球汽车电动化加速。一个有意思的数字：新兴市场电动化率从去年的4%一跃至今年的9.5%，电车销量同比增长85%。日韩、巴西、澳大利亚、印尼等国销量同比翻倍，韩国、印尼、泰国电动化率同比提升10个百分点以上。这意味着什么？意味着电动化正在从中国和欧洲这两个"高地"向全球扩散——去年还只有4%渗透率的市场，今年就翻了一倍多，这种加速度在制造业中极为罕见。

欧洲方面，今年上半年销量同比增长36%，德法等国新补贴政策落地是核心催化。明年欧洲销量预计近600万辆，同比增长20%。油价上涨强化了电动车的成本优势，油价敏感型用户购车的转化率明显提升。

国内重卡：被忽视的爆发赛道。

当所有人盯着乘用车渗透率时，新能源重卡正在悄悄改写商用车格局。重卡、物流车行驶里程高，油电成本差更显著，在政策扶持、电池成本下行、补能网络逐步完善以及产品性能提升等多重因素推动下，新能源重卡经济性不断增强，市场接受度持续提高。预计到2030年渗透率达40%，保有量突破160万辆，占重卡总保有量的20%左右。

重卡经济性将随油价气价维持高位、碳酸锂价格中枢下行进一步提升——"油价高+锂价低"的组合恰好是新能源重卡经济性最优的环境。

储能电池：十年十倍的星辰大海

储能电池的真正想象空间，在于它正处于一个渗透率极低、但需求曲线即将陡峭上行的拐点上。全球储能累计装机量目前仅约200吉瓦时，占全球电力消费的比重不足2%——这个数字意味着，储能不是在瓜分一个存量的蛋糕，而是在创造一个全新的市场。

从发展空间看，储能的需求弹性远超动力电池。动力电池的需求受限于全球汽车保有量约15亿辆的存量天花板，增速终将放缓。而储能的需求锚定的是全球电力系统——年发电量超过2.8万太瓦时，哪怕只需要5%的调节能力配套储能，对应的市场空间也是数千吉瓦时级别。IEA预测，到2030年全球储能装机将达到1500吉瓦时以上，较当前仍有七倍以上增长空间。更重要的是，储能的渗透曲线一旦越过经济性临界点，增速会呈指数级跃升——当储能度电成本降至0.2元以下（目前已逼近这一水平），它将从"可选配置"变成电网的"必需基础设施"。

在这样一个爆发性市场中，中国储能企业的全球竞争力堪称碾压级。2025年全球储能电池出货量约540吉瓦时，其中中国企业贡献超过350吉瓦时，占比64%——北美同期仅80吉瓦时，占比16%。但真正令人震撼的不是出货量份额，而是中国企业在产业链每个环节的统治力。

第一是成本优势：中国储能系统集成了从正极材料、电解液、隔膜到电芯制造的全产业链，垂直一体化程度全球最高，储能系统均价已降至0.6-0.8元/Wh，较海外厂商低30-40%。第二是技术迭代速度：中国储能电芯能量密度从280Wh/kg向340Wh/kg快速演进，循环寿命从6000次向12000次突破——海外企业还在追赶第一代产品，中国企业已经在大规模量产第三代大容量电芯。第三是全球化布局的加速度。中国企业已不再满足于"电池出口"的单一模式，而是在海外建厂、合资、技术授权多条路径并进。宁德时代在德国和匈牙利的工厂已投产并供应欧洲储能市场，在印尼的工厂辐射东南亚。比亚迪的储能系统已进入美国、澳大利亚、南非等市场，单项目规模屡创新高。阳光电源、固德威等储能系统集成商也在全球范围内斩获大单。

消费电池与固态新技术：稳健增长叠加结构升级

消费电池在锂电池总出货中占比仅8%，存在感远不如动力和储能，但它有一个被低估的特质——稳定。近年来随消费电子市场回暖，出货量增速转正，复合增速维持在10%左右。这个数字放在高波动的周期性行业里看，几乎等同于"可预期的常态化增长"——需求韧性与增长质量同步提升。

消费电池的驱动力来自三个方向的共振。技术端，软包、全固态等新技术持续提升能量密度，锂电成本大幅下降，让更小体积装更多电量成为可能。需求端，手机快充、汽车电子智能化等细分场景对电池提出差异化要求，推动电池工程向专业化、精准化升级——一块手机电池和一块动力电池的技术要求完全不同，这意味着消费电池企业有自己的"护城河"。格局端，头部企业通过研发与供应链垂直整合强化规模壁垒，行业集中度提升，龙头享受份额与利润率的双重红利。

05

创业板电池指数：

固态电池浓度高，一"指"布局市场首批

从周期视角看，锂电行业已告别此前供需宽松状态，转入供需紧平衡阶段。对于看好电池产业长期成长空间的投资者，创业板电池指数（970081.CNI）提供了一个高度聚焦“固态电池”的工具。对比市场上其他电池主题指数，创业板电池指数的“固态电池”浓度超82%，居同类指数首位。

该指数围绕电池产品、生产设备、电池材料及零部件制造进行选样，覆盖上中下游，能够更直接地反映电池产业自身的景气变化。A股电池产业上市公司中，创业板公司数量占比超过四成、市值占比超过七成，因此创业板电池指数能较好反映中国电池产业的核心资产表现，相比于市场同类指数，弹性更为凸显。

从成分构成来看，创业板电池指数高度聚焦电池赛道，主题特征鲜明。不仅包含动力电池龙头，也配置了阳光电源等储能系统和逆变器企业，能同时受益于新能源汽车渗透率提升、商用车电动化、海外储能扩张以及AI数据中心配储等需求，能有效捕捉"动力+储能"双主线增长机遇。

布局工具：创业板电池ETF华安（认购代码：158079）

风险提示：创业板电池ETF华安产品风险等级为R4(中高风险)。在代销机构认/申购时，具体风险评级结果以基金销售机构的评级为准。基金管理公司不保证本基金一定盈利，也不保证最低收益。基金的过往业绩并不预示其未来表现，基金管理人管理的其他基金的业绩并不构成基金业绩表现的保证。我国基金运作时间较短，不能反映股市发展的所有阶段。基金产品收益存在波动风险，投资需谨慎，详情请认真阅读本基金的基金合同、招募说明书等基金法律文件。关于ETF产品申购、赎回费率，投资者在办理申购或赎回时，销售机构可按照不超过0.5%的标准收取一定的费用/佣金，其中包含交易所、登记结算机构等收取的相关费用，不涉及销售服务费。场内交易费用以证券公司实际收取为准。