北京
来源：滚动播报
（来源：北京商报）
距前次科创板IPO撤单尚未满一年，福建海创光电技术股份有限公司（以下简称“海创光电”）欲再度向资本市场发起冲击。近日，证监会官网显示，公司已启动北交所上市辅导。回溯前次冲A历程，海创光电科创板IPO历时两年半后宣告折戟，撤单的主要原因为“上交所审核中心认为公司不符合科创板定位”。而此次重启上市辅导背后，海创光电业绩表现也在经历2024年、2025年两年下滑后，于今年上半年明显回暖。此次“改道”冲击北交所，海创光电能否圆梦A股，市场也正拭目以待。
曾闯关科创板未果
近日，海创光电重启上市辅导，欲闯关北交所上市，辅导机构为兴业证券股份有限公司、会计师事务所为立信会计师事务所（特殊普通合伙）。
据了解，海创光电成立于2016年3月17日，公司是一家主要从事激光光学元器件及激光模组的研发、生产与销售的国家级高新技术企业，公司于今年7月31日在全国股转系统新三板创新层挂牌。
实际上，在此次启动上市辅导前，海创光电曾有过一段冲击科创板上市的经历。上交所官网显示，公司前次科创板IPO于2023年5月5日获得受理，当年5月29日进入问询阶段，最终于2025年11月宣告终止。
眺远影响力研究院院长高承远告诉北京商报记者，科创板对“硬科技”属性的审核标准较高，北交所的上市标准更侧重“专精特新”和持续经营能力，对研发投入占比的要求相对灵活。
在后续新三板审核问询函的回复中，海创光电也曾对前次科创板IPO撤单原因进行说明。
公司表示，撤回科创板申请的主要原因是上交所审核中心认为公司不符合科创板定位，具体主要表现为，目前公司激光雷达业务核心技术路线1550nm激光雷达市场相对905nm技术路线市场占有率较低；报告期内公司激光雷达主要客户图达通曾引进二供或进行自研，公司与下游主要客户合作不够稳定，是否形成稳定的商业模式存疑；另外，2024年、2025年1—6月公司经营业绩连续下滑。
控制权稳定性曾遭追问
从基本面来看，在此次启动上市辅导前，海创光电净利于2024年、2025年接连出现大幅下滑的情况。
结合公司此前披露的财务数据，2023—2025年，海创光电实现营业收入分别约为8.33亿元、6.61亿元、6.43亿元；对应实现归属净利润分别约为1.22亿元、6533.5万元、1388.51万元。
进入2026年上半年，海创光电营收、净利均明显回暖。中报显示，公司上半年实现营业收入约为4.85亿元，较上年同期增长65.7%，其中主营业务收入约4.84亿元；对应实现归属净利润约为6861.78万元，同比大涨578.8%。
对此，海创光电在中报中表示，今年上半年营业收入较上年同期增长65.7%，主要由于本期人工智能数据中心需求增加导致光通讯业务增长。
“对于一家已有一定营收规模、但盈利波动较大的激光光学企业而言，北交所提供了更匹配的融资平台。”高承远补充道。
另外值得一提的是，无论在前次科创板IPO还是本次新三板的审核问询函中，海创光电控制权稳定性相关问题均曾遭到重点追问。
海创光电曾在新三板审核问询函回复中表示，本次发行前实际控制人凌吉武合计控制公司30.21%的表决权；本次发行完成后，凌吉武合计控制的公司表决权比例变更为29.73%。但由于公司除凌吉武及其一致行动人之外的其他股东所持股权较为分散，发行后凌吉武合计可以实际支配的公司表决权的股份比例仍远高于其他股东。凌吉武持股比例相对较低不会对公司控制权的稳定性以及公司治理的有效性产生重大不利影响。
针对相关情况，北京商报记者向海创光电方面发去采访函进行采访，但截至发稿未收到公司回复。
北京商报记者 王蔓蕾
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
