张学良送老蒋回南京，毛主席评价：不回南京，就没有“和平解决”

1936年12月25日下午3时许，西安机场。

张学良脱下自己的军大衣，披在蒋介石身上。随后，他登上飞机，坐在了飞行员身旁——他怕飞行员中途变卦，要亲自盯着。飞机舱门关闭的那一刻，杨虎城呆立原地，他刚接到手令才几分钟，根本来不及反应。

就在飞机滑行即将离地时，一辆汽车疾驰而来。车上坐的是周恩来。他闻讯后火速赶往机场，想阻止张学良这一莽撞行动，但等他赶到，飞机已经起飞。周恩来仰望天空，泪流满面，连声呼唤：“张汉卿！张汉卿！”

这个场景，后来成了中国现代史上最令人唏嘘的画面之一。张学良用54年的自由，换来了什么？

毛泽东后来给出了一个出人意料的评价。

1937年3月1日，毛泽东在延安接见美国记者史沫特莱，在谈话中，史沫特莱问起共产党为什么主张西安事变的和平解决的问题。

当时毛泽东回答说：西安的事变里有一部分人极力挑动内战，内战是很危险的。如果没有12月25号张汉卿送蒋回南京这件事，如果不按照蒋介石处置西安事情后边善后办法的话，那么和好的可能就没有了，如果兵连祸结不知道要闹到什么地步呢？这样就给日本人一个很好的侵略的机会。

毛泽东说的这一句话道出了许多人忽略的一个事实。就是张学良送蒋回南京并不是由于他一时冲动的缘故，而是西安事变和平解决的关键之一。要知道当时西安的情况要比外界想象的复杂得多。

虽然蒋介石口头答应了停止内战、联合共产主义去抗日，可是却没有签字也没有发表正式文件。东北军和西北军里面有一些年轻军官非常生气他们坚决要求说蒋必须签合同然后才能放他回去。甚至还有人暗里组织起来想在蒋介石被释放的时候发动一次兵变。

张学良他知道如果拖延下去的话说不定什么时候就会发生内战了，所以他后来对他的部下说得很明白：“我把蒋扣留是因为争取停止内战、联合抗日，如果我们要拖下去不把这件事很快的送去南京的话。那么可能要在中国出现比现在更大的混乱。

那时候我张学良就成了万世都不赦的大罪人。”可是问题的关键是仅仅释放蒋介石吗？要是没有给足够的面子让他从一个“被扣住的人”变成一个全国领袖的话，那是不行的。所以张学良选择了最极端的方式就是自己亲自去送蒋回南京然后再向他承认错误了。

在24号的时候他就下定决心，并且告诉他的王以哲、董英斌和何柱国这些将领了，在25号走之前他都写好了手令，让他东北军中的一个叫由于学忠的人来总管，归杨虎城去指挥。

而且还写了两封信给杨虎城和于学忠说：“我是军人我愿意做这件事我去承担这个责任了，我没有其他的顾虑。”后来大家都都知道蒋介石回到南京之后他就背信弃义的扣留张学良并且派很多兵去进攻西安。

周恩来劝他不要去他还赶到机场想把他带走。蒋介石也说：“我不能够保证你在南京的安全。”可是张学良回答得很干脆：“我是一名军人，所以我愿意承担这件事了我没有其他的顾虑。我知道我不是停止内战了，但是我反对内战了。”

后来的事情大家都知道了，在蒋介石回到了南京之后他就背信弃义的扣留了张学良并且派了很多兵去进攻西安。周恩来给蒋介石写了一封信希望他能撤走他的军队和释放张学良但是被蒋介石不理不睬了。

当时的局势是，何应钦在南京调兵遣将，准备武力解决西安问题。如果蒋介石长期被扣，南京主战派就有了充分的借口发动进攻。而东北军、西北军和红军虽然结成了“三位一体”，但兵力悬殊，真打起来，无论胜负，损失的都是中国的国防力量，得利的只有日本。

张学良送蒋回南京，堵死了内战的口子。蒋介石恢复了自由，南京方面失去了进攻的理由。虽然蒋介石后来对东北军和十七路军进行了分化瓦解，虽然在国共合作的具体条件上讨价还价，但有一点他没有也不敢违背——停止内战，一致抗日。

毛泽东看得很远。他判断，只要蒋介石回到南京，只要和平的局面得以维持，中共就有空间去争取抗日民族统一战线的形成。果然，1937年七七事变后，全面抗战爆发，国共两党正式实现第二次合作。张学良用个人自由换来的那个“和平解决”，最终开花结果了。

有人说张学良是“政治幼稚”，有人说他太轻信蒋介石。但或许，张学良从未幼稚过。他清楚地知道去南京意味着什么，但他认为，一个人的自由和一个国家的和平之间，不需要选择。

作家王充闾评价张学良时说：“他是一个‘成功的失败者’。”从个人命运来看，他失去了半个多世纪的自由，是失败者；但从民族大义来看，他促成了停止内战、一致抗日，是一个真正的成功者。

张学良晚年接受采访时说，对于送蒋回南京，“我毫不顾虑，也绝不后悔。”

这一生的代价，他认了。