河北
不少人看到案例产生困惑：有人嫖娼一次被行政拘留12天，而有的人婚内出轨两三年，最后只在离婚时分割财产，不用拘留也不用坐牢。同样是违背公序良俗的行为，很多人会疑惑法律是不是存在双重标准。
答案核心在于：两种行为侵害的对象完全不同。嫖娼属于行政违法行为，依据《治安管理处罚法》第六十六条，卖淫嫖娼可处10至15日拘留，可并处罚款。嫖娼是以金钱换取性服务，交易面向不特定对象，极易滋生性病传播、敲诈、黑灰产业链，破坏社会治安与公共卫生秩序，损害的是社会公共利益，公安机关可以主动巡查、立案查处。而单纯婚内出轨，属于婚姻内部的民事过错，侵害的是配偶个人的婚姻、财产权益，不属于治安违法，公安不会主动介入家庭情感纠纷。
婚内出轨不能一概而论，普通婚外私情和达到犯罪标准的出轨，法律后果天差地别。只是偶尔婚外交往，没有长期同居、重婚的，不会拘留、不会留案底，但离婚诉讼里，无过错方可以依据《民法典》，主张离婚损害赔偿；配偶赠与第三者的大额资产，原配能够起诉追回，法院分割夫妻共同财产时会照顾无过错一方。
出轨一旦触碰红线，同样会追究刑责。有配偶还和他人登记结婚，或是对外以夫妻名义长期共同生活，构成重婚罪，最高可判2年有期徒刑；明知对方是现役军人配偶仍与之同居、结婚，构成破坏军婚罪，最高可判3年。很多人误以为出轨完全没有法律代价，这是典型误区。另外要分清包养和嫖娼：稳定带情感的包养一般按婚外情处理；如果本质是定期付费换取性关系，则有可能被认定嫖娼。
法律评判案件，不以大众感受的道德轻重来定处罚，而是看行为侵犯了哪一类法益。法律也不是道德审判器，无法对所有不道德行为都施以拘留、刑罚。公权力不会随意介入私人婚姻感情，单纯婚姻过错交由当事人通过民事诉讼维权；但破坏公共秩序的嫖娼行为，公权力会主动打击。
如果遭遇伴侣出轨，正确方式是收集证据起诉离婚、追回财产，达到重婚条件可提起刑事自诉，切勿采取私闯住宅、暴力报复等过激手段；发现嫖娼违法活动，则可以拨打110举报。行政拘留记录会长期留存，影响政审、部分岗位求职，不要低估嫖娼的代价。公共领域违法公权力主动管控，私人婚姻纠纷由当事人自主维权，这不是双重标准，而是法律对公共秩序与私人生活边界的平衡。
你觉得单纯婚内出轨，是否应该增加行政处罚？评论区聊聊你的看法。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
