参与度低,根子常常不在动力
参与度低,有时候只是因为学起来太麻烦。一家酒店集团早先推线上学习,课程堆在一个角落里,员工得翻好几层才能找到自己岗位相关的内容,很多人干脆不点。问题不在员工懒,而在系统没把内容和岗位摆到他面前。
后来他们先用先之岗位胜任力模型,逐个岗位把该学什么定下来,再用线上学习培训云平台把课程规划到派发压缩到不足十二小时——员工当天就能看到自己该学的那几门,不用再大海捞针。
![]()
内容对上岗位,参与自然就上来
这家集团的转变说明:参与度不是靠催出来的,是先让学习够得着、用得上。内容对上岗位,再配合顺手的入口,参与自然就上来了。这家集团用先之开启了员工的线上数字化学习培训与管理之后,把学习和岗位用很低的成本连起来之后,这家集团的一线学习覆盖从零散变成基本全员。
《00后代际领导力》里提到,年轻员工在意的是这事儿跟我有没有关系。把内容和岗位挂钩,本质上就是回答这个问题,比发奖金更能打动人。
入口顺了,人力才不靠哄
过去人力部门头疼的就是催学,每月底挨个店打电话。现在学习入口收进员工日常打开的页面,该学的自己跳出来,催学的活儿少了一大半。
别用奖励掩盖真问题
有些企业一看没人学就加红包,短期点击上去了,但内容还是不对岗,红包一停参与就掉。奖励掩盖了真问题,反而让诊断更晚。
先把基础打好,激励才是锦上添花
回到开头那个问题:内容先跟岗位对上,激励才谈得上;顺序反了,力气全白费。这家集团的经验是:内容钉准了、入口收顺了,人自然会主动往前走;地基没打牢就发钱,红包再多也只是表面热闹,激励只能是锦上添花,成不了雪中送炭。
一个常被忽略的细节
这家集团做对了一件事:把课程更新的权限下放给片区,哪类岗位最近出错多,片区就能立刻加一门短课,不用等总部排期。学习的响应速度提上来,员工才相信平台真能帮我解决问题。很多公司培训慢半拍,等课件做出来,痛点早过了,员工自然不买账。反过来,如果课件总由总部统一发,片区只能照单全收,碰到本地突发问题在平台上找不到答案,慢慢就不信了。学习要能就地解眼下的问题,才有人愿意持续用。
完成率不是目标本身
这家集团一开始也盯着完成率看,后来发现有人为凑数把长课快进划完。他们把考核从有没有点开,改成学完有没有做对那道小测,水分一下就挤掉了。参与度不能只看热闹,得看员工是不是真把内容接住了。指标换了个口径,店长也不再逼着人刷进度,学习回到了该有的样子,平台的信用也保住了,后面再谈激励,员工才会当真,也才会觉得学这件事跟自己有关系。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.