安徽
分享至
今日肥东法院撮镇法庭开庭。扎根基层，践行枫桥经验，秉持包公故里公允底色。基层庭审没有繁复程序，却最考验事实梳理、证据取舍与情理平衡。
每一起商事纠纷，看似是账目、合同、权责的拉扯，本质都是规则的落地、诚信的回归。
庭审有度，法理有衡。以专业厘清事实，以严谨守护权益，让每一次应诉，都不负当事人的托付与期待。
法官们面对的大多是熟人社会里的纠纷——买卖的双方可能是一个镇上的邻居，借贷的双方可能是多年的亲戚。证据规则是冷的，但适用规则的人不能冷。
增值税发票的抵扣，在法律上只能算间接证据，不能单独坐实合同成立或结算款成立。这是法条写死的。但基层法官要做的，是在法条的框架内，把当事人之间那层被发票和抵扣掩盖的真实交易关系，一点一点地拆解出来，再一点一点地拼回去。
走出法庭大门的时候，回头看了一眼。院子里那棵老树刚抽了新芽，阳光落在“肥东县人民法院撮镇人民法庭”的牌子上，字迹有些斑驳了，但还认得清。
声明：个人原创，仅供参考
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
