北京
一家球鞋零售商把两家知名媒体告了，理由是"卖假鞋"的报道纯属捏造。
据TMZ获取的诉讼文件，CoolKicks Inc.及其老板Adeel Shams正式起诉Complex和Nice Kicks，案由包括诽谤、商业诋毁和"虚假曝光"（false light）。
争议的起点：一篇报道
诉讼称，Complex去年刊登了一篇标题为"Cool Kicks Raided and Accused of Selling Counterfeit Shoes"的文章，声称这家公司卷入了一场假鞋丑闻。
CoolKicks和Adeel在诉状中表示，这篇报道"明显失实"。他们的依据是：执法部门从未指控该公司或Shams本人销售假冒或仿制商品。
换句话说，被"突袭"是一回事，被"指控卖假货"是另一回事——诉状把这两件事分得很清楚。
不止一家：社媒视频也被点名
除了Complex，CoolKicks还把矛头指向了Nice Kicks。诉讼称，Nice Kicks分享了一段社交媒体视频，视频中同样声称Shams被捕、公司制造假鞋。
CoolKicks方面表示，这些说法与事实不符。
原告在诉状中强调，这些指控已经"不可挽回地"损害了他们的声誉，并进而对生意造成了毁灭性打击。
要一个撤回声明，没等到
诉讼还提到，CoolKicks和Adeel称Complex拒绝刊登撤回声明。而他们认为，即便现在撤回，此前的损害也已经无法挽回。
目前，CoolKicks方面已就诽谤、商业诋毁和虚假曝光三项提出诉讼请求。
TMZ表示已联系Complex寻求置评，但截至发稿尚未收到回复。
这场官司的核心其实很简单：一家卖鞋的公司说，你们把我写成了卖假鞋的，但官方从来没这么说过。至于Complex和Nice Kicks会怎么回应，目前还是空白。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
