北京
麦迪逊——一名美国地方法院法官驳回了六名前威斯康星大学女篮球员对前獾队主帅玛丽莎·莫斯利、威斯康星大学董事会及一名前体育部门管理人员提起的诉讼。
在10月7日提交的裁决中，法官詹姆斯·D·彼得森作出“有偏见驳回”，意味着案件永久关闭，原告不得修改诉状后再次起诉。
该裁决源于2025年8月15日提交至威斯康星州西区地方法院的一份民事诉讼诉状，原告为前獾队球员亚历克西斯·达克特、克里斯蒂娜·埃卢、玛丽·费里托、塔拉·斯托法赫和泰莎·托尔斯。同年9月25日提交的修正诉状中还包括另一名前球员泰莎·格雷迪。
球员们指控莫斯利实施心理虐待，称其行为违反了第一修正案、第十四修正案、《美国残疾人法案》以及《康复法案》。诉讼寻求补偿性和惩罚性赔偿。
前威斯康星大学高级副体育总监贾斯汀·多尔蒂也被列入诉讼，根据诉状，他负责监管该运动项目，知晓球员权利受到侵犯却任由其继续。诉状还主张威斯康星大学董事会违反了《美国残疾人法案》和《康复法案》。
在长达36页的判决书中，彼得森写道：
“原告未能指出任何法律对大学教练侵犯运动员隐私、试图限制运动员言论或控制运动员心理健康的行为设定了宪法界限。修正诉状中的指控提供了批评莫斯利许多执教决定的理由，但诉状并未指出任何行为严重到让任何理性教练都知道自己在违反宪法。原告也未指出她们因任何残疾而被剥夺了实质性参与州项目的机会。”
10月7日，媒体通过电子邮件联系双方律师寻求对裁决的评论，但未立即收到回复。
莫斯利在2021至2025年间担任威斯康星大学主教练。她在第四个赛季结束后辞职。五个月后，诉讼被提起，不过托尔斯曾于2025年1月在社交媒体上分享了她遭受虐待的指控。
球员们在诉状中列举了多个她们感到被虐待的例子。
她们称教练“违宪地玩弄”她们的心理健康，试图控制她们的生活，包括“基于她们受保护的言论和表达行为进行报复，并基于她们的残疾或被认为的残疾进行歧视”。
球员们还指控莫斯利通过威胁取消上场时间或奖学金来干扰球员的心理健康治疗。根据诉状，球员及其父母曾向多尔蒂投诉虐待行为，但大学未采取行动。
2025年12月8日，律师安妮·本斯基在驳回案件的动议中写道，她的客户否认这些指控，但即使这些指控被认定为真实，也不包含显示违反宪法或联邦法律的事实。
美国地方法院同意这一立场，并在裁决中批评了原告的诉状，称其难以理解，因为组织混乱，且包含大量与诉求无关的指控。
法院同时指出，达克特和斯托法赫的诉求因超过诉讼时效而被驳回，但即便未超时效，她们的诉求与其他原告一样，在实体上也无法成立。
判决的另一个关键点在于彼得森选择“有偏见驳回”，拒绝给予原告修改诉状的机会。
彼得森写道：“一般规则是，法院在驳回诉状前应准许原告修改诉状。但该规则存在例外。例如，当修改明显徒劳时，无需准许重新起诉。在本案中，修正诉状无法修复原告宪法诉求中的缺陷。”
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
