拿退出金砖博眼球，巴西州长首轮出局，自断机遇的人谁敢托付？

大家好，我是小易微风

巴西大选首轮票刚开完，喊得最响的那个人就没了声音。

一位州长把"退出金砖"当成竞选主打歌唱遍全网，最终得票率0.27%，排在第六，第一轮就被请下了牌桌。

这不是失手，而是一场用口号对抗账本、用姿态对抗利益的现场演示。

在我看来，这件事最有意思的地方不是他输得多难看，而是他从一开始就不可能赢。

10月4日，巴西约1.6亿合格选民走进投票站。

5日凌晨，巴西高等选举法院公布首轮最终计票结果：前总统博索纳罗的长子、自由党候选人弗拉维奥·博索纳罗拿下47.03%的有效选票，现任总统、劳工党候选人卢拉45.16%。

两人都没过半，10月25日进入第二轮，其余候选人的得票率全部低于3%。

这份名单里最值得说的一位排在第六：新党候选人、米纳斯吉拉斯州州长罗梅乌·泽马，得票率0.27%，大约32.6万票。

同一场选举里，排在他前面的还有社会民主党的罗纳尔多·卡亚多，得票率2.18%，260多万票。

而他是这届候选人里唯一一个公开主张"退出金砖"的。

他的说法是，金砖已经变成"反美与反西方的俱乐部"，巴西应该退出，转而申请加入经合组织。我觉得，这套操作本身不难理解。

选举造势几乎没有政治成本，喊几句口号就能换来一波关注度和选票，对边缘候选人来说，这是性价比最高的买卖。

但问题是，他连1.3%这条线都没守住。

选前民调里他长期徘徊在1.3%左右，7月中旬Genial/Quaest的民调甚至给到他2%，而真实投票日，他只拿到0.27%。

我认为这不是个人魅力的问题，是议题本身在巴西没有市场。

一个候选人可以靠姿态博眼球，但选民手里的票，只会投给自己下一步打算怎么活。

在巴西，真正决定选票的从来是通胀、就业和信贷利率，不是金砖会议上的座位排序。

要看懂泽马为什么不可能赢，得先看他管的是哪块地方。

米纳斯吉拉斯州是巴西的资源大州，也是全巴西跟中国经贸绑得最紧的州之一。中国长期是该州第一大贸易伙伴和出口目的地，吸收了该州近40%的出口总额。2024年前7个月，米纳斯州对华出口103亿美元，约占该州总出口的42%，出口清单上排着铁矿石、大豆、咖啡、蔗糖。

铁矿石一项，每年对华出口就是几百亿美元的量级。

而泽马本人，恰恰是这个州对华招商最积极的人之一。

2023年，他出席了米纳斯首批锂矿出口中国的启运仪式，当场称其为"历史性时刻"；同年，他带着庞大代表团访华15天，主推该州的"锂谷"项目，对接赣锋锂业、华为等中资企业。

比亚迪等中国公司已经在那里买下探矿权，中国中车承建的贝洛奥里藏特地铁，也是他任内反复提起的基建成绩。

一旦被追问"退出金砖会不会带来负面影响"，他的说法马上就软下来，强调不会放弃中国市场，中国是非常重要的采购方。

在我看来，这种前后矛盾不是他一个人的毛病，而是这类话术的结构性问题：对华盛顿喊姿态，对金主和选民喊生意。

一个人可以同时说两句话，但一个州的财政只能认一本账。

米纳斯州近四成的出口挂在同一个市场上，这个市场叫中国。

我觉得，他比谁都清楚这一点，否则也不会一边骂金砖，一边把招商名片递到中国企业手里。

一个政客可以把金砖说成威胁，但他没法把米纳斯州四成的出口说成空气。

把镜头从政客拉回生意，事情就清楚了。

2026年前8个月，巴西对华出口770.7亿美元，同比增长约15%，占总出口的30.72%；同期对美出口241亿美元，占9.61%。具体到大宗商品，巴西大豆、铁矿石、原油、牛肉对华出口的占比分别约为69.5%、68.6%、54%和53%。

2025年，中巴双边贸易额达到1879.87亿美元。这些数字跟竞选口号放在一起看，谁在说真话，一目了然。

2026年6月18日，巴西央行发布第575号决议，扩大境内外币账户的开立和使用范围，并于10月1日起正式实施。这意味着，与中国有贸易或投融资往来的在巴企业，可以在巴西全境开立并持有人民币账户。

8月12日，中巴又敲定建立直接清算系统，由工银巴西负责实施，贸易合同可以直接用人民币和雷亚尔结算。

再往前，2025年5月中巴续签的双边本币互换协议规模是1900亿元人民币对1570亿雷亚尔。

对企业来说，这些不是政治表态，是实打实的成本下降和汇率风险减少。

我认为，钱走哪条路，从来比政客说什么更诚实。

2026年9月16日，卢拉签署法案，建立"国家关键和战略矿产政策"，巴西官员把"增值"和"主权"定为两大方向。

巴西已探明稀土储量约2100万吨，居世界第二，却长期只卖原矿、拿不到加工环节的利润。

所以卢拉公开说过，无论美国、中国、德国、日本还是法国，只要愿意来帮忙开采、分离、加工，都欢迎。

产业内部也早就分成两拨：传统铁矿企业只想守住现有出口通道，稳定出货赚钱；锂、稀土这些新兴矿企，想要的是技术和产业链落地。

美国的反应也很直接，特朗普对巴西选举的初步结果给予高度评价，南美几个主要国家的政治光谱确实在往亲美的方向偏。

但我觉得，外部期待是一回事，巴西自己的账本是另一回事。

10月5日，巴西Ibovespa股指大涨7.7%，创下六年多来最大单日涨幅，首次站上20万点；MSCI巴西指数涨超13%，雷亚尔涨近5%。

资本押的是政策，不是情怀。

10月2日发布的"拉丁美洲晴雨表"2026年调查显示，65%的拉美受访者认为中国在本地区的影响是积极的，认为美国影响积极的是57%，这是该调查1995年启动以来中国首次反超；分国别看，智利是70%对46%，秘鲁72%对62%，阿根廷61%对43%。

民心这笔账，比选票更难糊弄。

所以，巴西退出金砖这件事，在我看来就是一个伪命题。

大豆和铁矿构筑的绑定不是感情，是结构；它决定的不只是出口数据，而是每一届政府的外交操作空间。

真正在重新博弈的，是巴西内部的产业利益——传统资源行业只求安稳出货，新兴战略矿产想要技术和产业链，各方都在争取对自己有利的规则。

说到底，外交选择最终只能服从生意和利益。

政客的话术随时能换，巴西的账本换不了。

不管嘴上怎么表演，短期内巴西都不会离开金砖框架，更不敢主动切断和中国深度绑定的贸易基本盘。

自断财路的人，谁敢选？答案已经在10月4日的票箱里了。

泽马仅得0.27%，不是失手，而是账本对口号的一次否决。

他能在镜头前喊“退出金砖”，却无法让米纳斯州近四成出口、巴西三成对华贸易、人民币清算网络和矿企所需的技术链条一起消失。

大豆、铁矿石、原油、牛肉的流向，比竞选语言更诚实；资本大涨和地区民意变化，也都在给务实关系投票。

巴西会继续在中美间要价，但短期内不会退出金砖，更不会自断与中国的贸易基本盘。政客的话术随时能换，国家的账本换不了。