Meta悄悄承认了其智能眼镜存在的隐私隐患,发布了一项更新:当隐私LED被篡改或破坏时,摄像头就会被禁用。
此前有报道称,有改装者把自己或别人的眼镜上的指示灯钻掉,以此收费,Meta这次改动就是对此的回应。
Meta还表示,正在自家平台上排查,如Facebook和Instagram,把这类服务的广告清理掉。
“除了在检测到篡改时禁用设备上的摄像头外,我们还在Meta旗下各平台移除为此类篡改服务做广告的广告、帖子和Marketplace上的商品信息,并将采取行动,最严重可封禁从事此类行为的账户。我们还对在我们平台内外销售旨在篡改拍摄指示灯的服务个人或企业采取法律行动。” - Meta
这已经不是Meta的智能眼镜第一次因隐私问题受到批评了,但产品越普及,引发的争议就越大。
正如Meta自己在公告中所说,“这是我们一生中增长最快的消费产品之一。”这款眼镜的无处不在,给一个不得不迅速适应监控的社会又增添了一份令人不安的因素。
智能眼镜正被用来骚扰女性
这个问题对女性的影响尤其大,无论是陌生人还是伴侣,都在偷偷拍摄她们。女性报告称,有男性接近她们,在公共场合拍摄她们,然后要求付钱才能将视频从社交媒体上删除;在发生性关系时未经同意被录制;以及最近著名时尚造型师加布里埃拉·卡雷法-约翰逊在醉酒状态下被偷偷拍摄,同时被问及可能对她的职业和其他方面带来后果的问题。
所有这些都让人质疑 Meta 的动机,即通过与凯莉·詹娜合作,为其 Starfire 型号智能眼镜站台,来试图争取更多女性使用其智能眼镜。
通过设计出紧跟潮流的款式,并让一位自家产品卖出数百万件的女性来戴,Meta 显然是想让女性来给这项技术站台。这招基本上翻车了。
不过,这倒是能说明智能眼镜在茫茫一片相似款式中藏得有多好,特别是Meta跟雷朋和欧克利联手,推出了跟这两个品牌自家常规款几乎一模一样的款式。
几周前,Meta的竞争对手Snapchat推出了其Specs,因其笨重、丑陋的设计遭到群嘲。不过有一点你得承认,那就是谁都不会把它们认成别的东西——一看就知道是智能眼镜。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.