原配告第三者为何败诉？同样的钱，换个说法就要不回来了？

这两天全心全意为祖国母亲庆生，不想写什么正经文章，扯个闲篇儿吧。

前两天跟人闲聊，听到个挺邪门的操作。

男方出轨，背地里把家里的钱转给外面的女人。妻子发现了，起诉要钱。

本来这种官司这些年判得挺稳。婚后的钱原则上是夫妻共同财产，两人有平等的处理权，男方一个人说了不算。更要紧的是，他转账的目的本身违背公序良俗。

这种赠与，法律上无效。无效的后果是外面的女人要把钱退回去。

闲聊里有人给了个"解法"。

让那个女人上法庭，承认自己跟男方不是出轨，就是卖淫嫖娼，每一笔转账都是嫖资。

嫖资对应的行为违反治安管理，所以这钱他妻子往往要不回来。至于为什么，后面细说。

还有后半截。这种情况下，钱要是已经花掉了，那就不追了。花掉就花掉。

我乍一听，这倒真像条路子，不是抖机灵。

于是我去查了查，真有这么判的。

真有这么判的

吉林的王某，2012年结婚，2024年离婚。婚内他通过银行卡、微信、支付宝，给一个叫樊某的女人转了138万多。里头还夹着"520""1314"的红包，微信里称呼也很亲密。

原配高某，也就是王某的前妻，起诉要钱。一审在吉林市丰满区人民法院，判樊某还111.8万。

到这里，还是原配高某赢的常规剧本。

二审改判了。吉林省吉林市中级人民法院认定，两人不是情人，是性交易，这钱是嫖资。一审判决撤销，高某的请求全部驳回。二审还把违反治安管理的线索移送了公安。

这个案子有意思的地方在于，樊某一审就辩称，自己与王某是卖淫嫖娼关系。一审没采纳。樊某提交了新证据上诉，二审才听进去。

证据是什么？12段通话录音、微信聊天记录，还有一张欠条。这些都是二审阶段才提交的。

聊天记录里有议价，有付款后才提供服务的约定，拖欠服务费还打了欠条。

二审法院对此有说明：欠着服务费还打欠条，这不符合情人关系该有的样子。

卖淫和婚外情，法院怎么分

先纠正一个常见的误解。

卖淫，不要求女方是职业"小姐"，不要求她有组织，也不要求她有招嫖渠道。她可以只做男方一个人的生意，谁都不靠，就是自己出来卖。法律看的是以金钱为对价的性交易这件事本身，不看她是什么身份。

所以"时间长""就固定一个客户"，本身证明不了不是卖淫。

说回嫖资这个说法，它也不是张嘴就能用的。

要成立这个说法，得有证据支撑。得像吉林那个案子，有议价、有付款后才提供服务的约定、有欠条。如果只有一堆转账数字，几乎没有微信聊天，那这话往往就立不住。法院不予采信，案子仍按赠与无效处理，款项还是应当返还。

这里还有个细节。不管实际情况如何，男方自己在法庭上一般也会说"是感情""是赠与"，不承认是嫖娼。因为承认了，不仅钱拿不回来，他本人也可能面临治安管理处罚。所以"嫖资"这个说法的证明责任，基本只剩女方一个人承担。

对原配高某来说，举证本身不算最难的。她一审就证明了男方背着她把共同财产送出去了，还赢了。真正卡住她的是钱一旦被定性成性交易的对价，这类无效情形在实务中往往不认可返还请求权，学理上叫"不法原因给付"。

顺带说一句，这种赠与无效是全部无效，不是只退一半。夫妻共同财产不分份额，不存在"收款一方只该退自己那一半"的说法。

这条路的代价

看着是那个女人赢了。但是判决书最后提到了移送公安，说明事儿还没完。违反治安管理的线索移送过去，钱和人都还有下文。

但下文是什么，法律上其实没定论。比如嫖资是不是要上缴国库，就有争议。

但是有一说一，实务里各地公安机关都按违法所得进行追缴，不过如果钱已经花掉了，一般就不会追了。

这里叠个甲，钱花掉了跟形态转换是两码事，如果拿钱去买个车买个房，那还是要继续追缴的。

单说责任，这部法律写得很清楚，卖淫嫖娼的，可以拘留、可以罚款，双方都跑不掉。但这类行为有追责期限，违反治安管理的行为六个月内没被发现，就不再处罚。法院是2025年移送线索的，这个案子有没有超期，公开报道没有交代。

说到底，同样一笔钱是什么性质，不看谁在怎么说，看手里有什么证据。

一个不太正经的免责声明

扯了半天，说句实在的。这就是个闲篇，不是正经的法律科普。钱怎么定性、法院怎么判，个案跟个案差得远，谁也没法照着抄。

文里涉及的当事人姓名都是化名，案件信息来自公开报道和裁判文书。也就是听来一个奇葩操作，拿出来聊聊，没有教谁的意思，也不讲什么道德，更不构成任何行为指引。您就当听个故事，别当真。

本文首发于微信公众号：【法师今天失业了吗】，为作者原创，多平台同步发布，未经授权请勿转载。

参考文献

司法案例与裁判文书

1. 吉林省吉林市丰满区人民法院，高某诉樊某、王某赠与合同纠纷案一审，（2024）吉0211民初3804号，来源：澎湃新闻，https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_31352659

2. 吉林省吉林市中级人民法院，樊某与高某、王某赠与合同纠纷二审，（2025）吉02民终1020号，来源：羊城晚报·金羊网，https://news.ycwb.com/ikinvkctkb/content_53593012.htm

媒体报道

3. 澎湃新闻，《男子婚内给"失足女"转138万元，前妻起诉被法院驳回》，2025年8月9日，来源：https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_31352659

4. 羊城晚报·金羊网，《男子向嫖娼对象转款138万元原配追讨败诉 违法线索移交公安机关处理》，2025年8月9日，来源：https://news.ycwb.com/ikinvkctkb/content_53593012.htm

5. 看看新闻，《男子给"失足女"转上百万 法院二审判了：是嫖资》，2025年8月9日，来源：https://kankanews.com/detail/Nk2l4xPvW2b

6. 红星新闻，《男子给小18岁情人转51万，妻子起诉追讨，女方竟辩称是嫖资，法院：属包养，转账系赠与，全额返还》，2026年7月7日，来源：红网转载，https://moment.rednet.cn/content/646041/99/16064538.html

7. 海峡都市报数字报，《婚内财产 不可昏处》，2026年7月24日，来源：https://hxdsb.fjdaily.com/pc/con/202607/24/content_551974.html

（说明：条目1、2的案号来自正规媒体报道，未经中国裁判文书网原文核验，仅作线索保留。）

（说明：本文涉及的《治安管理处罚法》条款，2012年修正版与2025年修订版内容一致，仅条文序号不同。本案行为发生于2025年修订版施行前，故正文引述以旧法表述为准。）