湖北
最近一则医患新闻，引发全网激烈讨论。
一名患者在北京做完全胃手术，回乡13天后突发剧烈腹痛。家属先后跑了本地两家医院，都没有收治，建议返回北京找主刀医生。
家属十分委屈，当场质疑医院互相推诿，质问医生医德何在。
站在患者角度，病痛缠身还要来回奔波，心里憋屈完全能理解。
但很多业内医生道出了背后的难处。
外地手术的患者，手术细节、术中情况只有原主刀医生清楚。
下级医院没有完整病历，贸然接手，很难判断腹痛是术后并发症还是新发疾病。
一旦诊疗出意外，责任界定十分模糊，医生要承担巨大风险。
现在医疗环境下，容错空间极低。
收治后救治不顺，容易遭遇投诉甚至追责；拒绝接诊，只会被家属指责冷漠。
两相权衡之下，不少基层医院选择保守转诊，这就是大家常说的防御性医疗。
一边是基层不敢接，另一边上级医院早已不堪重负。
有急诊医生吐槽，短短5小时，就接收20个下级医院转上来的病人。
部分本可以在基层处理的轻症，也一股脑向上转诊，大医院床位、人力持续饱和。
转诊制度本来的初衷，是重症向上送，康复向下转，合理分配医疗资源。
如今慢慢变味，转诊变成规避风险的手段。
这里并不是为医院推诿开脱。
客观上，基层医院设备、人才储备有限，面对复杂术后并发症，救治能力确实有差距。
但一味向上转诊，受苦的还是患者，来回奔波耽误救治。
想要改变这种局面，不能只简单指责医生缺医德。
一方面要提升基层诊疗水平，完善跨医院病历互通；
另一方面厘清医疗责任边界，给医生合理的执业容错空间。
患者就医不容易，一线医生行医同样有难处。
你觉得遇到外院术后急症，基层医院到底该不该接手？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
