Llama 3 之后,Llama 项目为什么中断了?扎克伯格给出了一个组织层面的解释。
他称 Llama 3 已经接近前沿水平,而 Llama 4 偏离了所需的路径。问题不在算力,也不在数据,而在团队的组织方式。
![]()
上千人并行,反而走偏了
扎克伯格说,Llama 4 的研发像 Instagram 信息流和广告业务那样,配置了成百上千人并行开发。但前沿模型需要的是一个小而紧凑的科研团队。
这是两种完全不同的工程逻辑。信息流和广告业务可以靠人力规模堆叠推进,而前沿模型的探索更像科研,需要小团队的密度和一致性。
创业者的不顺与调整
他还谈到创业者如何面对不顺,以及如何调整方向。Llama 4 的这次偏离,本身就是一次方向调整的案例。
相关内容来自 The Next Big Thing YouTube 频道。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.