河北
简直离谱到家了！北京。全大爷（化名）老两口退休后卖掉唯一住房，揣着765万环球旅行整整7年，巴黎华盛顿南极都去遍了，钱花光想回京投靠女儿，却被拒之门外，老两口一纸诉状把女儿告上法院，法院判女儿按月支付赡养费，并协助安排住所、定期探望。
全大爷年轻那会儿有个念想，等退休了，一定要带老伴出去走走，看看外面的世界。
这个心愿他揣了大半辈子，退休那年，女儿也成了家，老两口觉得机会终于来了。
出发前全大爷还放话，要把年轻时没看过的世界统统补回来，一句不带犹豫的。
可旅游要钱，两口子的积蓄撑不了多久，全大爷盯上了家里那套70多平的房子。
女儿知道后急了，反复叮属，钱不能一次花光，得留点养老的本钱，这话说了不知道多少遍。
全大爷嘴上应着，心里另有盘算，房子一挂出去，很快卖了765万，老两口揣着钱就出发。
头几年先在国内玩，从南到北，从东到西，名山大川挨个大卡，日子过得像年轻人自驾。
玩完国内玩国外，法国巴黎的街头，美国华盛顿的广场，连南极的冰川都去看了一眼。
七年里老两口的朋友圈让同龄人眼热不已，雪山、邮轮、极光，张张都是别人到不了的远方。
这一玩就是7年，7年里只出不进，765万像沙lou里的沙子，眼看着一点点见底。
钱越花越少，身体也大如前，全大爷老两口开始想家了，想有个稳定的落脚处。
想来想去，最顺理成章的去处就是女儿家，老两口收拾行李回了北京。
结果女儿一口回决，理由也很现实，家里房子小，没有空房，实在住不下。
母女俩为这事没少红脸，可房子就那么大，谁也没法凭空变出一间房来。
女儿还撂下一句话，你们有退休金，房是你们自己决定卖的，哪来的回哪去。
老两口这下没辙了，房子没了，积蓄光了，连个落脚的地方都没有。
如今旅行停在了一纸判决上，世界看wan了，家还得重新找。
一气之下，全大爷把女儿告上法庭，要求女儿履行赡养义务，给老两口安排条活路。
辛苦拉扯大的闺女，如今对簿公堂，老人家心里也不是滋味。
法庭上女儿也很委曲，不是不孝，是真住不下，何况老人手里有退休金。
法院查明，全大爷夫妇确实有退休金，身体也没有重大疾病，但两人在北京明下无房。
老人卖了唯一的住房，如今存在实际居住困难，这是回避不了的现实问题。
女儿是法定赡养人，就算没法让父母跟自己同住，也必须协助解决居住问题。
案子的结果出来了，法院判决女儿按月支付赡养费，还要协助父母安排住所，定期探望。
法院这么判的依据是什么？
老年人权益保障法第14条规定，赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。
该法第16条还规定，赡养人应当妥善安排老年人的住房，不得强迫老年人居住或者迁居条件低劣的房屋。
问题来了，老人手里有退休金，为啥还要女儿掏赡养费？赡养是法定义务，不以老人穷困为前提。
换句话说，儿女的赡养义务不因老人有钱而免除，也不是等老人把钱花光了才启动，它一直在那里。
有网友要问了，老人这么任性，卖房旅游不管不顾，法律就没办法吗？处分自己的合法财产是老人的自由。
房子是全大爷老两口的，卖了换成旅行，法律上挑不出毛病，后果也得自己担着。
那765万花光的风险，能转嫁给女儿吗？不能全转，女儿补的是底线，不是无限兜底。
判决的巧妙之处在于分了层次，按月给赡养费保基本生活，协助安排住所解居住难题。
从审判实务看，这类家事案件法官会先组织调解，调解不成才下判，判决还敦促亲属互相体谅。
定期探望写进判决最有意思，精神慰藉不再是一句空话，而是可以执行的义务。
有人说，老人咋不把钱买理财，收益养老两不误，可钱已经花完了，假设没有意义。
有人担心，探望这种判决咋执行？实践中可以罚款、拘留倒逼履行，可亲情这笔帐，终究还得自己算。
最终判决结果，女儿按月支付赡养费，并协助父母安排住所、定期探望，老两口晚年总算有了着落。
最后想问问大家，老人花光积蓄环游世界，回头让子女养老，这事你支持还是反对？
文中人名均为化名
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
