北京
来源：法治日报
邻里纠纷本可协商化解，男子李某却选择喷洒“臭味剂”报复邻居。此前，双方因噪声问题产生矛盾，虽经调解，但积怨并未消除。事发当日凌晨，李某潜入小区地下车库，向邻居王某的摩托车、头盔以及防风垫喷洒刺激性臭味剂。不曾想，这顶头盔是王某孩子日常上学佩戴的物品，孩子戴着沾染异味的头盔上学，一路被浓烈臭味包裹，还因此产生心理创伤。
近日，这起邻里矛盾引发的财产损害赔偿纠纷案，在长春经济技术开发区人民法院宣判，李某因一时冲动，付出了民事赔偿与治安处罚的“双重代价”。
原告王某与被告李某是同一小区邻居。双方此前因噪声问题发生争执，经调解后，隔阂仍未消除。
2026年某日凌晨，李某为泄愤报复，前往小区地下车库，向王某的摩托车、头盔及防风垫喷洒刺激性臭味剂。公安机关调查后认定，李某的行为属于故意滋扰他人并侵害他人财产权益，依法对其处以罚款800元。
更令人揪心的是，被喷洒臭味剂的头盔，正是王某孩子每天上学佩戴的。事发后，孩子佩戴头盔前往学校，刺鼻气味一路不散，不仅让孩子在同学面前难堪，还造成了心理创伤。王某夫妇遂将李某诉至法院，主张车辆相关损失及清洗费用。
法院审理认为，李某故意喷洒臭味剂，主观过错明显，该行为与王某产生的财产损失存在直接因果关系，应当承担侵权赔偿责任。综合案件情况，法院酌定摩托车除味、修复相关损失1000元；30元清洗费属于合理支出，予以支持。
法官说法
一时冲动，代价不小。故意损毁他人财物，轻则受到治安处罚，数额达到标准的，还可能构成刑事犯罪。即便行为未达到刑事犯罪标准，相应民事赔偿责任也无法免除。本案中，李某不仅被公安机关处以800元罚款，还需要承担民事赔偿责任，一次泄愤行为，换来双重法律代价。
来源｜长春经开法院官微
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
