内蒙古
高芙正式出面回应了！在受到大量批评后发布长文，孙心然这次着实得到了宝贵的经验教训。
高芙如今总算给出了公开答复。
中国网球公开赛广告牌闪烁引发的这场争议，最初只是比赛里的小插曲，谁料事态不断发酵，最终高芙本人都亲自撰写长文作出说明。她面对的质疑其实挺直接，有人认为她利用场边广告牌闪烁影响孙心然击球，随后又提出挑战，多少有点“占便宜”的感觉。
高芙这次没有回避，直接把事情从头到尾解释了一遍。
她表示，比赛开始之前自己其实就已经注意到了场边广告牌存在闪烁的情况，只不过当时并不能确定这到底会不会影响比赛，也不知道后面会不会再次出现。这个细节挺重要，至少按照她自己的说法，她并不是完全到了比赛现场才突然发现异常。
整件事最具争议的部分，正是孙心然完成击球动作前后的瞬间发生的状况。
高芙的说法是，她在孙心然击球之前就已经举起了手，说明自己当时已经察觉到现场情况不对。整轮对打回合彻底完结之后，她才依规向裁判正式提出挑战申请。按照比赛规则，球员在符合规定的情况下提出挑战，本身并不违规。
这一番说明给出之后，整个事态的氛围也随之变得有些微妙难堪。
如果只按照规则来看，高芙确实很难被说成“犯规”。球员发现影响比赛的情况，提出挑战，这是正常的比赛流程。职业网球赛事从来都不允许选手随性发挥，电子鹰眼、挑战申请权限、裁判判罚全都有清晰的既定规则。
可关键的矛盾点偏偏就出在这个地方。
体育比赛有时候不只是看规则，还看现场感受。
假设孙心然当时处理的那一分真的被闪烁广告牌干扰，就算高芙的所有举动都符合赛事规则，这名年轻选手受到的影响也是实打实的。赛事推进到最要紧的阶段时，骤然出现这类突发状况，在场人的注意力必然会受到相应干扰。要是换做普通的打球爱好者碰到这类情况，估计当场都得愣住缓好一会儿神。
高芙也从来没有刻意对外包装自己，把自己塑造成一个完全没有任何瑕疵的人。她在本次回应中再度对孙心然表达了赞许，称这位年轻球员天赋十分突出，同时透露自己早就当面和孙心然道过歉。
这一点实际上相当值得大家多加留意。
道歉未必代表当事人承认自身存在违规，很多时候只是说明该事件确实给对手造成了不佳的参赛体验。高芙大致想传递的想法是，自己依规做完了所有该做的事，不过她也清楚，这件事落到对手头上，着实令人惋惜。
网友们对于这件事的观点，泾渭分明地划分成了截然不同的两方。
一边认为，职业比赛就是职业比赛，规则摆在那里。高芙既没有在孙心然击球时故意拖慢节奏，也没有违反挑战相关规则，凭什么要因舆论施压就要求她放弃自身的正当权益？只要赛事规则允许发起挑战，参赛球员当然可以使用这项权限。
另一边网友则觉得，规则没问题，不代表整件事情就没有争议。孙心然毕竟还是年轻球员，第一次经历这种高压场面，被一个意外事件打乱节奏，很可能比输掉一个普通回合更难受。
我觉得，这件事情最有意思的地方，可能不是谁对谁错，而是孙心然确实上了一堂非常现实的成人赛课程。
走职业化路线的网球赛事，本身就有着这般残酷的特质。
场上的对手不会因为你年轻就让着你，规则也不会因为你第一次参加这种级别的比赛就改变。场边广告牌、现场灯光、鹰眼系统、裁判、挑战环节，乃至观众的声响，都有可能属于比赛的组成部分。孙心然这次遇到的情况有点特殊，甚至可以说挺倒霉，但以后她肯定还会碰到各种意想不到的问题。
高芙此番作出回应后，已然明确传递出自身立场：她自认全程依规行事，也认可这是一起十分可惜的意外事件，且早已向孙心然表达了歉意。
至于网友到底接受不接受，那就是另外一回事了。
在我个人看来，完全没必要强行将这起事件渲染成“高芙刻意打压年轻选手”或是“孙心然输不起比赛”的论调。体育赛事当中最不可取的做法，就是将单次存在争议的判罚事件，进一步延伸升级为对彼此人品的对立指责。规则该怎么算就怎么算，现场体验该讨论也可以讨论。
孙心然输了这场比赛，可能有遗憾，但如果她能把这次经历真正消化掉，未必是坏事。
毕竟，真正的职业赛场，不会永远给你准备一个顺风局。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
