辽宁
民间一直流传着“父债子还”的老话，可在民法典时代，这句话早已不能一概而论。安徽阜阳这起借贷官司，就把遗产继承、债务清偿的边界讲得明明白白。
刘军生前做生意周转，多次向李华借钱，一共留下13张借条，欠款总额375万元。后来刘军不幸离世，这笔债务还没有还清。妻子张芳、女儿刘小花、儿子刘小军作为第一顺序继承人，一起向法院递交书面材料，声明放弃遗产继承，主张既然不继承财产，就不用偿还父亲留下的债务。
不少人看到这里会觉得，这办法可行：遗产我一分不要，债务自然和我无关。可一审法院并没有认可这个简单的逻辑。
法院审理认为，三名继承人最清楚逝者遗产的真实情况。如果允许他们只出具放弃继承声明，却不承担遗产清点、保管的责任，很容易损害债权人的合法权益。相关司法解释明确：继承人放弃继承权，导致无法履行法定义务的，放弃继承的行为无效。据此，一审判决三人要在刘军遗产的实际价值范围内，偿还这笔借款本金和利息。
案件上诉进入再审，阜阳市中级人民法院作出终审判决，维持原判。法院查明，虽然子女书面放弃继承，但他们没能拿出证据，证明已经把遗产移交村委会或者民政部门接管。也就是说，遗产依旧由他们实际管控。最终判令，三人在遗产价值范围内，偿还剩余145万余元本金以及相应利息。
很多人会混淆两个概念：继承权，和遗产管理义务，并不是一回事。
《民法典》设立遗产管理人制度：全部继承人都放弃继承时，由逝者生前住所地的民政部门或者村委会担任遗产管理人。但在正式移交之前，原本的继承人，依然有妥善看管遗产的法定义务。
你可以选择放弃继承遗产带来的收益，却不能直接甩手、逃避遗产保管职责。这个判决，堵住了有人想用一纸放弃继承声明，藏匿、转移遗产，逃避债务的漏洞，保障债权人的合法权益。
这起案子，也重新定义了“父债子还”。
法律上早已不是父辈欠债，子女必须无条件偿还。现行规则是有限清偿：继承人只需要在继承到遗产的价值限度内还债。超过遗产价值的部分，继承人没有偿还义务。
但这并不代表，只要口头或者书面放弃继承，就能万事大吉。如果已经实际占有、处置遗产，或者没有完成遗产移交手续，想靠放弃继承来逃避责任，法律不会认可。
权利和义务永远对等。这一份终审判决，给所有人上了一堂法治课：继承有取舍，责任无捷径，任何试图钻法律空子损害他人权益的行为，都不会得到法律支持。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
