在阅读此文之前,辛苦您点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带不一样的参与感,感谢您的支持! 编辑:[作揖]
2026年诺贝尔奖将于10月5日至12日陆续揭晓。
就在9月18日,诺贝尔基金会宣布2026年每项诺贝尔奖的奖金将增加100万瑞典克朗,达到1200万瑞典克朗,约合815万元人民币。
![]()
也让不少网友开始讨论一个老话题,今年到底有没有中国人能站上诺奖领奖台?
奖金涨了,诺奖开奖进入倒计时
今年和往年不太一样,各大预测榜单上,有三位华人科学家的名字被反复提及:薛其坤、叶军、卢煜明。
![]()
他们分别在物理和生命科学领域深耕多年,手里都攥着被国际同行公认的“诺奖级”成果。
但热门候选不等于稳拿大奖,诺奖从来充满变数,这三位科学家到底做了什么?为什么今年格外被看好?我们从头说起。
![]()
先把今年的基本盘理清楚,10月5日到12日,短短八天,诺贝尔奖六大奖项加经济学奖轮番开奖。
生理学或医学奖打头阵,10月5日北京时间下午五点半揭晓,物理学奖紧随其后,10月6日北京时间下午五点四十五分公布。
![]()
化学奖10月7日,文学奖10月8日,和平奖10月9日,经济学奖10月12日收尾。
今年奖金涨了。
![]()
诺贝尔基金会执行董事汉娜·斯亚内在声明中说得很直白:“提高奖金数额,是为了维护诺贝尔奖的长远意义,以确保奖金的实际价值不会随时间衰减”。
1200万瑞典克朗,折合人民币大约815万,如果多位科学家分享同一个奖项,这笔钱由获奖者均分。
![]()
拿不拿奖是一回事,奖金分配是另一回事。
诺贝尔奖从1901年首次颁奖时的15万瑞典克朗,涨到如今的1200万,翻了很多倍,这个涨幅背后,是诺贝尔基金会长期投资运营的结果。
![]()
但今年真正让国内读者关心的,不是奖金数字,而是名单上有没有中国人的名字。
薛其坤:从中国实验室走出去的诺奖级成果
三位热门人选,被讨论最多的名字是薛其坤。
![]()
中国科学院院士,南方科技大学校长,清华大学教授,这三个头衔放在一起,说明他在学术和行政两条线上都走到了很高的位置。
薛其坤入选2026年度引文桂冠奖的理由,是“对量子反常霍尔效应的实验观测”。
![]()
这项成果到底是什么,用大白话讲一遍。
电流在普通导体里流动的时候,电子会到处碰撞,产生热量和能量损耗。
![]()
量子霍尔效应能让电子像上了高速公路一样,分道行驶,不碰撞、不发热,但它有一个苛刻的条件,需要十几万高斯的强磁场。
薛其坤团队做的事情,就是找到一种材料,不需要外加磁场,让电子自己就能在“高速公路”上跑起来,这个效应的名字叫“量子反常霍尔效应”。
![]()
从2008年开始,薛其坤带着团队攻关了整整四年,先后制备了上千个样品。
最终他们利用分子束外延方法,生长出高质量的磁性拓扑绝缘体薄膜,在极低温输运测量装置上成功观测到了量子反常霍尔效应。
![]()
2013年,成果在线发表于《科学》杂志,著名物理学家杨振宁当时评价:“这是第一次从中国实验室里发表的诺贝尔奖级的物理学论文”。
这句话的分量,懂的人自然懂。
![]()
引文桂冠奖在诺奖预测领域的地位,来自它长期积累的准确率。
自2002年设立以来,已有约89位引文桂冠奖得主后来真的拿到了诺贝尔奖,成功率大约18%。
![]()
折算下来,差不多每五个入选者里,就有一个能最终拿到诺奖。
有国际预测机构给薛其坤今年拿物理奖的概率估算在16%上下。
![]()
但我认为,这个概率数字不能简单理解成“今年有16%的机会拿奖”,因为诺奖从成果发表到最终获奖,平均要等待20年以上。
薛其坤这项成果是2013年发表的,才过去了十三年,诺奖委员会需要时间来验证成果的长期影响力。
![]()
比今年能否拿奖更值得关注的,是这项成果本身的意义,量子反常霍尔效应相关研究如今已成为国际物理学发展最快的研究方向之一。
如果未来低能耗电子器件和量子计算真的实现突破,这项基础研究就是绕不开的基石。
![]()
叶军和卢煜明:另外两条赛道上的中国面孔
薛其坤之外,另外两位的赛道也各有看点。
叶军,物理学家,美国国家科学院院士,中国科学院外籍院士。
![]()
1967年生于上海,童年在绍兴跟祖母一起生活,1989年从上海交通大学获得应用物理学学士学位,后来赴美深造,1997年在科罗拉多大学获得物理学博士学位。
今年10月1日,叶军获得了2026年沃尔夫物理学奖,跟德国物理学家布洛赫共同分享这一荣誉。
![]()
沃尔夫物理学奖设立48年来,这是第二次颁给华人科学家,上一次是1978年首届得主、著名华裔女物理学家吴健雄。
沃尔夫奖同样被视为诺奖风向标,叶军长期位列诺奖预测候选名单。
![]()
叶军的核心成果,是主导研制出了世界上最精确、最稳定的光学原子钟。
他和团队把成千上万个锶原子囚禁在“魔术波长”的光晶格中,配合超稳激光和对原子间相互作用的精细控制,让原子钟的精度达到前所未有的水平。
![]()
精度高到什么程度?按照NIST官方数据,叶军团队研发的原子钟,150亿年才可能出现1秒的累计偏差,这个时间尺度跟宇宙年龄差不多。
还有一个实验很有意思,2022年,叶军团队在一团只有约1毫米高、装着约10万个锶原子的原子云里,测出了顶部和底部的时间流速差。
![]()
上下只差一毫米,时间的快慢就被分辨了出来,这跟广义相对论的预言完全一致。
沃尔夫基金会的评价是,叶军和布洛赫“重新定义了时间与频率测量的国际标准”。
![]()
原子钟听起来离普通人很远,但GPS导航、通信网络的时间同步都依赖这项技术,叶军团队的突破,让这些应用的精度有了质的提升。
第三位候选人是卢煜明,香港中文大学校长,他的战场在生命科学。
![]()
1997年,卢煜明发现孕妇的血浆里存在胎儿的游离DNA,这个发现直接催生了一项改变全球产前检测方式的技术,无创产前基因检测。
以前做唐氏综合征筛查,需要做羊水穿刺,有一定流产风险。
![]()
卢煜明的方法只需要抽一管母亲的血,就能完成筛查,准确率超过99%,目前这项技术已被全球60个国家广泛采用。
2022年,卢煜明获得了拉斯克临床医学奖。
![]()
拉斯克奖在医学界有“美国诺奖”之称,历史上很多拉斯克奖得主后来都拿到了诺贝尔生理学或医学奖。
卢煜明也因此成为生理学或医学奖的长期热门人选,已经多年出现在预测榜单上。
![]()
如果他今年获奖,这将是香港中文大学的研究第二次拿到诺贝尔奖。
上一次是2009年,高锟因光纤通信方面的突破获得物理学奖,人称“光纤之父”。
![]()
为什么不能因为预测就提前欢呼
说了这么多,得回到一个现实问题,热门候选不等于稳拿大奖,这是诺奖预测这件事本身的基本逻辑。
诺贝尔奖委员会的评审过程严格保密,最终结果在公布前没有任何人能提前知道。
![]()
每年的预测榜单都会出现大热落选的情况,预测只代表学界的关注度,不代表评审委员会的决定。
从华人科学家的诺奖历史来看,杨振宁和李政道1957年获得物理学奖,丁肇中1976年获奖,朱棣文1997年获奖。
![]()
崔琦1998年获奖,高锟2009年获奖,屠呦呦2015年获得生理学或医学奖,这些名字背后,是一代又一代华人科学家在国际舞台上的持续积累。
屠呦呦获奖之后,中国本土科学家时隔多年再次出现在预测榜单的前排位置,这本身就说明中国基础研究的厚度在增长。
![]()
但基础研究的成果不是一年两年能见效的,从实验室发现到临床应用,从学术论文到改变产业,中间有很长的路要走。
薛其坤的量子反常霍尔效应、叶军的光晶格钟、卢煜明的无创产前检测,每一项成果背后都是十年以上的积累。
![]()
我觉得看待诺奖,最需要的是平常心,拿了,我们鼓掌;没拿,也不代表中国科学家的成果不够分量。
诺奖的评选有自己的节奏和标准,不是衡量科学价值的唯一标尺。
![]()
今年的诺贝尔奖,不管最终结果如何,有一点是确定的:三位华人科学家出现在候选席上,本身就说明中国基础研究正在被国际学界认真对待。
薛其坤的成果来自中国实验室,叶军和卢煜明在国际舞台上深耕多年,他们走的路径不一样,但都在各自的领域里做出了被同行认可的工作。
![]()
10月5日开始,答案会一个一个揭晓,我们可以关注,可以期待,但不用焦虑。
科学研究的路很长,诺奖只是这条路上的一站,不是终点,真正重要的,是这些成果能给普通人的生活带来什么改变。
![]()
无创产前检测已经让无数家庭受益,原子钟的精度提升正在悄悄改变通信和导航的底层能力,量子反常霍尔效应的基础研究可能在未来十年二十年里催生全新的电子器件。
这些才是科学真正的价值所在。
![]()
朋友们你们怎么看。
信息来源:
![]()
![]()
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.