1600万一人公司，90%活不过三年

一

2025年夏天，火哥辞掉了互联网公司的工作。

他43岁，在旅游行业干了快二十年，决定“一个人干”。他注册了一人公司，买了几个AI助手，给它们起了名字，分了工——有做前台的，有做风控的，有做财务的。他管它们叫“龙虾”。八只“龙虾”，一个人，一家公司。

半个月后，他用AI处理签证面签报告，一天从5本干到50本，成本从200块压到50块。他觉得自己找到了时代的答案。然后他发现，AI在后台为了完成一个指令，会不断地自我调整、自我对话，三天烧掉了1000美金。

火哥的故事，是2026年最喧嚣的创业叙事里，一个不算太惨的样本。中关村人才协会发布的《中国OPC发展趋势报告（2025-2030年）》显示，截至2025年6月，全国一人公司存量突破1600万家，2025年上半年新注册286万户，同比增长47%，占全部新注册企业的23.8%。

数字很漂亮。但数字的另一面是：90%活不过三年。30.8%从未产生任何营收。月收入中位数不足7000元。

这是一场关于“一个人能不能活成一支队伍”的集体实验。

二

先看清楚，谁在涌入。

杭州上城区“鸿鹄汇”一人独角兽创业加速社区，自2025年9月启动以来，累计收到全球创业入驻申请超2000份，引进项目51个。杭州日报的报道进一步确认，仅“鸿鹄汇”一家，半年就收到1600多份入驻申请。

这些数字指向一个清晰的人群画像：从大厂出来的年轻人，用AI工具，试图复制自己在系统里的生产力，但不再要系统。

火哥不是典型。他43岁，有二十年行业积累，有连续创业的经验。大多数入局者没有这些。一个00后，大学毕业或者还没毕业，用几千块钱注册一家公司，买几个AI工具，开始“创业”。这在2026年已经不是新闻。

问题是：AI让“开公司”变得容易，但它没有让“赚钱”变得容易。

三

一人公司社区SoloNest的运营者戴雯倩，积累了2500多个真实样本。她的观察是：只有20%跑通了商业闭环。

那80%呢？分两种。一种是“动了手没跑通”——流量断了，或者模式不可持续。另一种是“根本没有开始”。后者的数量，远比想象中大。“因为他不够痛，有退路。大脑欺骗他说我想要开始，但本质上只是害怕错过。”

36氪的调研数据更直白：30.8%的一人公司没有产生任何营收，月收入中位数不足7000元，低于全国城镇非私营单位平均工资。能维持生计的约20%，收入达到原来上班水平的不到10%，真正实现“财务自由”的不到1%。

那99%的人呢？他们不是在“创业”，他们是在用创业的形式，完成一次收入降级。

四

就算跑通了闭环，还有一道更硬的墙。

戴雯倩给了一个精确的数字：一个人靠自己交付，年营收天花板大约100到120万人民币。

这不是一个随便说说的数字。它是一个人一天只有24小时、一年只有365天的物理约束。AI可以帮你写代码、做设计、回邮件、处理客服，但它不能帮你“在场”。交付链路越长，自动化合格度越低，高净值服务不允许AI犯错。

于是大多数一人公司，卡在了一个尴尬的位置：活着，但长不大。 比上班自由，但比上班赚得少，而且没有社保，没有公积金，没有带薪年假，没有失业兜底。

五

一人公司的流行，有一个被反复讲述的叙事：“一个人+AI=一支队伍”。

这个叙事的前半句是对的。AI确实让一个人能完成过去一个团队的工作量。火哥一天处理50本签证，过去需要一个小组。

但叙事漏掉了后半句：一支队伍需要的不只是生产力，还有获客、销售、谈判、合规、财税、风控、售后。

这些事，AI帮不上忙。或者说，AI能帮一点，但帮不到“核心”。

戴雯倩的样本里，跑通的那20%，有一个稳定的共性：他们几乎都没在做自己原来行业的事。 他们不以“我擅长什么”选赛道，而是以“哪里有没被满足的需求”做起点。

能力是起点，但不是答案。AI放大了能力，但没有告诉你该往哪里放大。

六

更隐蔽的问题，是保障的缺位。

五险一金、带薪休假、工伤保障、失业兜底——这些职场人习以为常的权益，一人公司创业者全部归零。政策在鼓励创业，但配套的保障体系、创业辅导、风险兜底机制，补位速度远远跟不上入局者增长的速度。

一个从大厂出来的人，之前在系统里被保护得很好：每月工资到账，社保自动缴纳，生病有医保，失业有保险。注册一人公司之后，这些全部消失。他需要自己交社保，自己买商业保险，自己承担所有的风险。但很多人没有做这件事。

他们注册了公司，买了AI工具，开始“创业”，然后发现收入不稳定，社保断缴了，医保断了。他们用“创业”的身份，换来了一个比“失业”更脆弱的生存状态。

失业至少还有失业保险。一人公司创业者，什么都没有。

七

那么，谁在从这个泡沫里赚钱？

答案很清楚：卖铲子的人。

AI工具商按月收订阅费。算力平台按用量收费。创业孵化器收工位费、服务费。培训机构卖“一人公司从0到1”的课程。各地政府投入真金白银：杭州上城区每年安排不少于1亿元专项资金，设立OPC专项基金总规模达10亿元。

火哥三天烧掉1000美金，是AI工具商赚了。那些“跑通闭环”的少数人，可能还在为AI工具和云服务持续付费。一人公司的“狂欢”，最大的受益者，从来不是一人公司的创始人。

虎嗅的复盘说得直白：卖课、工具商等周边环节旱涝保收，政策补贴也多集中在供给端——算力券、模型工具券——没有解决核心需求瓶颈。

政策给的是“算力”“空间”“补贴”，创业者需要的是“客户”。这两件事之间的距离，就是一人公司泡沫的厚度。

八

火哥还在做。他的“龙虾”们还在运转，签证业务还在跑。但他知道，这只是开始。他遇到的现实阻力，比AI的“胡说八道”更硬：他的业务需要资质，需要合规，需要“有人在现场”。这些，AI解决不了。

戴雯倩的2500个样本里，跑通闭环的20%，几乎都在做“原来没做过的事”。他们从需求出发，从市场出发，从“谁在为什么付钱”出发。他们不是“一个人+AI”的浪漫叙事的主角，他们是在系统的缝隙里，找到一个可以活下来的位置的人。

1600万一人公司，不是1600万个成功故事。它是1600万次关于“一个人能做什么”的测试。测试的结果是：AI能帮你做产品，但帮不了你做生意。

剩下的，靠你自己。

参考文献

[1] 中关村人才协会.《中国OPC发展趋势报告（2025-2030年）》[R]. 2026. （一人公司存量1600万家、2025年上半年新注册286万户、同比+47%、占新注册企业23.8%）

[2] 虎嗅APP. 一人公司的狂欢里，赚钱的从来不是创始人[EB/OL]. 2026-08-08. （90%活不过三年、30.8%无营收、月收入中位数不足7000元、深圳OPC圈子留存率不足10%）

[3] 深潮TechFlow. 被高估的个体：中国“一人公司”生存图鉴[EB/OL]. 2026-04-06. （SoloNest社区2500样本、20%跑通商业闭环、年营收天花板100-120万元）

[4] 杭州日报. 有创业社区半年收到1600多份“一人公司”的入驻申请[EB/OL]. 2026-03-28. （鸿鹄汇累计收到超1600份申请）

[5] 新华网. 杭州：“一人公司”风乍起[EB/OL]. 2026-06-28. （鸿鹄汇累计收到全球申请超2000份，引进项目51个）

[6] 经济日报. AI赋能“一人公司” 杭州上城区发布专项政策[EB/OL]. 2026-03-05. （上城区每年1亿元专项资金、OPC专项基金10亿元）

[7] 央广网. 杭州上城区发布专项政策，支持“一人公司”成长为“一人独角兽”[EB/OL]. 2026-03-05. （专项资金、工位、AI工具包等政策细节）

作者简介

易白，资深评论员，专栏作者。长期为多家报刊及新媒体撰写公共事务评论，曾担任出版社副总编辑及多家媒体主编。