安徽
1979年的浙西山区，淳安县潭头乡（今文昌镇）王家源村，村民王仁杰正忙着给新房打地基。
屋基旁有棵直径一米多的老樟树，也不知道是什么年代的，树根盘根错节，感觉地基怎么夯都不踏实。
王仁杰干脆直接对着树根挖了下去，挖到两米多深时，锄头哐当一声貌似碰到什么硬物。
淳安县老照片
把黄土刨干净，只见地下躺着一块天然鹅卵石，表面裹着厚厚的淤泥，看不出什么名堂。
王仁杰只当是块普通溪石，挖出来放在一旁，继续干活。
房子盖好后，石头先被挪到屋檐下，等家里收拾院子，又把它随手扔在门口不远处的一处水池里。
因为扔得太浅，刚好鹅卵石表面露出水面一部分，从此以后村里人洗衣、挑水，都踩在上面还觉得挺实用。
考古老照片
雨天沾泥，晴天落灰，就这样来来往往的被人踩了九年，谁也没有在意这块石头。
直到1988年3月，王家源村附近的山林突然起火，乡里的副书记邵中赶紧带着村民们上山扑火，幸好发现及时很快就被扑灭了。
忙活半天，大家都坐在一起闲聊，邵中说自己是收藏爱好者，平时研究钱币、奇石一类的，顺口问了一句村里有没有。
有个村民想起来提了一句，说王仁杰家门口的水池里有块“垫脚石”，上面好像有字。
刻字：庚子十月初九日睦州
说者无心，听者有意，邵中心里一动，当天就找到王仁杰家，打听到石头的位置后，自己卷起裤腿下水，在淤泥里摸到了这块石头。
搬回办公室后，邵中仔细研读上面的文字，尤其出现“方十三作逆”、“辛太尉入洞”等文字后，立即对照《淳安县志》和宋代史料，越看越觉得不一般。
第二天他就上报，省、市的专家很快赶到，最终确认这是宋代国宝级文物：方腊起义刻石！
石长39厘米，最宽处16厘米，重量约17.75公斤，是一个僧人在天然鹅卵石上刻下的。
完整文字考证
石头四面均以阴刻楷书镌刻文字，共11行总计87字，然而前面四个字被人为凿掉了。
专家推测，这四字很有可能是宣和二年 （1120年），或者是起义军的年号“永乐元年”（没错，方腊年号和明朝朱棣一样），方腊被平定后一向被视为“反贼”，可能是怕惹祸才把字给凿掉。
剩下的内容清晰记载：那一年十月初九，睦州青溪县就是现在的淳安县一带，方十三（家里排行）名腊，妻子姓邵，起义军十二月从帮源洞出兵，先是焚烧周边民屋，随后攻克杭州。
又进攻秀州（今浙江嘉兴）但未能破城，第二年三月起义军全线溃败，辛太尉（童贯部将辛兴宗）入洞后，方腊被俘押往汴京后处死，当地改为严州淳安县。
如今淳安县还有个“方腊洞”
这段刻字的落款是“丰源院僧用琴记”，据《淳安县志》记载，丰源院始建于五代时期，方腊起义后一把火给烧了！
这个叫“用琴”的和尚，失去了栖身之所，是这个事件的亲历者。
而“严州淳安县”是宋高宗赵构绍兴元年（1131年）才改的，也就是说，用琴和尚熬到了南宋初年，在流离中随手找了个鹅卵石，把当年发生的事刻下。
这个老和尚是用民间视角记载，却把起义军的路线写得和正史完全一致，具有极高的历史价值。
《水浒传》里的方腊
但用琴和尚也犯了个当时民间视角的错误，原来生擒方腊的其实是韩世忠，却被辛兴宗抢走俘虏冒领功劳，这件事后来被杨惟忠揭露。
老和尚当然不知道复杂的朝堂暗流，只是老老实实刻下“辛太尉入洞”，但这个“小错误”恰好说明石头的年代是没错的。
历史上方腊起义的时间，虽然只持续了半年，却席卷了北宋最富庶的东南六州五十二县，切断宋王朝的财赋命脉。
为镇压起义，朝廷不得已将准备北伐辽国的15万精锐南调，直接导致与金国的“海上之盟”破产，金国也因此看清了北宋的虚弱。
所以这是一系列的“蝴蝶效应”，方腊起义时间虽短，破坏力却极强，几年之后就发生了靖康之变。
现为淳安博物馆的镇馆之宝
与之相比，宋江起义的规模很小，部众最多时也不过数千人，和方腊数十万的起义军完全不在一个量级。
两个人也从来没见过面，而且跟《水浒传》描写的刚好相反，历史上的宋江被知州张叔夜设伏烧毁船只，走投无路之下主动投降，而不是接受招安。
从历史地位来看，方腊起义的重要性远远超过宋江，那块“方腊起义刻石”作为亲历者所刻，自然被定为国家一级文物。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
