美国女死囚没死成，处决失败人还活着，引燃全美法律大战

田纳西州死囚克丽斯塔·派克在周三晚间的处决尝试中幸存下来。她在接受两剂戊巴比妥钠后被紧急送往医院。这一事件引发了一个罕见的法律问题：在一次处决失败后，州政府是否可以再次对同一人执行死刑？

现有的法律先例表明，再次执行死刑是可能的。派克的健康状况以及调查结果可能使案件复杂化。核心法律问题在于，第二次处决尝试是否违反美国宪法第八修正案对残酷和非常惩罚的禁止。

内布拉斯加大学的法学教授埃里克·伯杰一直研究注射死刑的法律问题。他告诉《新闻周刊》，有力的法律先例支持田纳西州重新设定处决日期的权利。当被问及田纳西州是否可以合法再次尝试处决派克时，伯杰表示：“很可能可以。联邦最高法院在‘路易斯安那州代表弗朗西斯诉雷斯韦伯案’中裁定，第八修正案并不绝对禁止在首次处决失败后再次执行。”

此次失败促使州长比尔·李下令进行第三方审查，并暂停田纳西州2026年剩余的处决。田纳西州的处决程序已在之前数月受到审视。今年5月，死囚托尼·卡拉瑟斯的处决因无法建立静脉通路而被中止。2026年9月30日，田纳西州对克丽斯塔·派克的处决尝试失败后，急救车迅速抵达河湾最高安全监狱。

1995年1月，派克因虐待并杀害19岁的科琳·斯莱默被定罪。斯莱默是她在田纳西州诺克斯维尔职业培训项目中的同学。检方称，派克因嫉妒斯莱默追求自己的男友塔达里尔·希普，联合希普和另一名学生沙多拉·彼得森将斯莱默诱骗至田纳西大学校园附近的偏僻地点，进行殴打、虐待并最终杀害。

庭审证词显示，派克保留了斯莱默的一块头骨，并曾向同学展示。1996年，诺克斯县陪审团裁定她犯有一级谋杀罪和共谋罪，并判处死刑。派克作案时年仅18岁，被判死刑时20岁。她在田纳西州死囚区度过了近30年；如果按计划处决，她将成为该州200多年来首位被处决的女性。

律师还称，她的双臂受到了严重伤害。她的身体状况可能对法律产生影响。伯杰指出，待回答的一个关键问题是派克在失败的处决中是否遭受永久性神经损伤。他说：“如果她有脑损伤，就可能不具备被处决的行为能力。”伯杰提到，联邦最高法院在1986年“福特诉温赖特案”中裁定，第八修正案禁止处决严重缺乏精神行为能力或精神失常的囚犯。

他说：“如果她的律师主张她在精神上不具备被处决的能力，成功的可能性会更大。”不过，他强调，任何此类主张都将取决于目前尚不清楚的事实。此前接受《新闻周刊》采访的医学专家表示，派克可能毫发无损地存活，也可能受到包括潜在脑损伤在内的伤害，或因并发症死亡。专家指出，静脉导管故障、戊巴比妥钠变质以及异常生理反应，都可能是导致失败的原因。

斯莱默是一名19岁的学生，为接受职业培训而搬到诺克斯维尔。她的家人形容她善良、容易信任他人，并渴望创造更好的未来。斯莱默的母亲梅·马丁内斯始终支持对派克判处死刑，并表示正义被拖延了数十年。这起谋杀案仍是田纳西州最受关注的刑事案件之一。派克的同案人员受到的惩罚明显不同。

希普作案时年仅17岁，因此不具备被判死刑的条件，最终被判处终身监禁。彼得森与当局合作，以事后从犯认罪并获缓刑。一次未遂处决后，还能再次执行死刑吗？这一问题的关键先例是1947年的“路易斯安那州代表弗朗西斯诉雷斯韦伯案”。当时，路易斯安那州试图通过电椅处决威利·弗朗西斯。设备故障导致处决未能完成。弗朗西斯主张，第二次处决将违反宪法中禁止残酷和非常惩罚以及禁止双重危险的保护规定。

联邦最高法院驳回了这一主张，允许路易斯安那州再次执行处决，后者随后得以实施。伯杰对《新闻周刊》表示，尽管“雷斯韦伯案”是复数意见裁决，但它仍是直接处理处决失败问题的最重要案件。他说：“在涉及处决尝试失败的案件中，‘雷斯韦伯案’最有可能被视为具有约束力的先例。”

他指出，联邦最高法院大法官在后续案件中曾肯定地援引“雷斯韦伯案”。他还表示，现任最高法院总体上并不支持基于第八修正案对处决方式提出挑战的诉求。被频繁援引的案例之一，是俄亥俄州死囚罗梅尔·布鲁姆。2009年，官员花费约两小时仍未能建立静脉通路，他的处决因此中止。俄亥俄州法院后来裁定，该州可以再次尝试处决他。

伯杰说：“派克案与布鲁姆案的最大区别在于，布鲁姆案中，州政府未能建立静脉通路，因此从未开始注射药物。”“相比之下，在派克案中，州政府确实注射了药物。”但伯杰提醒说，依据当前有关第八修正案的法律原则，法院最终可能会认为这只是“没有实质区别的差异”。他说，派克的律师还可以尝试主张，田纳西州的处置严重失当，以至于再次处决将造成无法容忍的严重疼痛风险，因此违反宪法禁止残酷和非常惩罚的规定。

伯杰说：“最高法院在这一领域的判决对基于第八修正案挑战处决方式的主张极不友好，这一论点胜算很小。”派克案之所以受到全国关注，原因之一在于法律学者难以找到明确的现代对应案例。伯杰说：“尚无其他已知案件中，州政府实际注射了致死药物，而囚犯仍然存活。因此，派克的情况至少在一定程度上属于尚无先例可循的领域。”

这一案件也再次引发外界对注射死刑历史上处决失误和处决尝试失败事件的审视。目前，田纳西州已暂停后续处决，等待调查结果。州政府最终是否会重新设定处决日期，不仅取决于审查结果，也将取决于派克的健康状况及可能出现的法律挑战。