四川
导 读
美国国防部长在弗吉尼亚州匡蒂科海军陆战队基地讲话时宣布启动「子午线计划」，研究未来战争形态。
由国防部首席技术官及三名外部人士共同领导，其中包括马斯克。
要求120天内拿出成果，以公开报告加机密附件的形式提交。
这个计划要干什么
━━━━━━━━━━━━━━━━
9月30日，美国国防部长在弗吉尼亚州匡蒂科的海军陆战队基地发表讲话，宣布启动一项名为「子午线计划」的研究。
它的定位很特别：不是制定新的军事战略或政策，而是确定未来必须在哪些领域占住位置、必须掌握哪些能力。
用宣布者的话说，重点在于发掘、开发和部署未来可能需要的武器与系统。
时限是120天，需要在约2027年1月底前完成，成果以一份公开报告和一份机密附件的形式提交。
研究范围被描述得极广，从地底深处一直延伸到月球之外。
02
为什么找这三个人
━━━━━━━━━━━━━━━━
领导架构是「一位首席技术官加三位外部人士」。
三位外部人士中，一位是科技企业家马斯克，一位是国防科技公司安杜里尔的创始人，还有一位是美国国会众议院前议长。
美国国防部长给出的理由值得一提：对未来冲突做出最佳预测的人并不全在五角大楼内部。
他还说，如果既由我们自己提出问题，又由我们自己来回答，这其中存在明显的偏见和风险。
这个理由在逻辑上是成立的。长期在一个体系里思考，确实容易形成路径依赖。
请外部的人进来，图的就是不被自己人的思维框住。
03
争议也恰恰在这里
━━━━━━━━━━━━━━━━
但问题马上就来了。
马斯克旗下的航天公司是五角大楼的主要承包商之一，承担着火箭发射和卫星等业务；另一位创始人的公司则为美军建造无人机、反无人机系统及其他自主武器。
而「子午线计划」要研究的领域，很可能就包含这些公司正在销售的技术。
这就形成了一个尴尬的位置：既当裁判，又当运动员。
截至目前，五角大楼尚未说明将如何处理这一潜在的利益冲突。
还有一种质疑来自经验层面：这几位都没有正规的军旅生涯，是否真的懂战争，被打上了问号。
真正值得注意的信号
━━━━━━━━━━━━━━━━
抛开人选争议，这项计划本身释放的信号很清楚。
重点领域是自主系统、机器人、太空和导弹防御。这几项有一个共同特征：都指向低成本、可规模化、软件驱动的方向。
这一取向不是凭空出现的。近年来的冲突反复证明，昂贵的平台在面对大量廉价无人装备时，性价比并不占优。
同一场讲话中还宣布了一件配套的事：组建一个新的联合作战司令部，专注于无人机、人工智能和自主作战，预计2027年10月投入运作。
研究加建制，说明这不是一次表态，而是一条被安排进时间表的路线。
至于这条路线最后能产出什么，120天后见分晓。
▍怎么看 两面
一面是思路：用外部视角打破内部路径依赖，逻辑成立。另一面是风险：主要参与者与军方存在巨额合同，研究范围与其商业领域重叠，利益冲突如何规避尚未说明。
请谁来研究，比研究什么更能暴露一个体系的焦虑。焦虑是真的，答案还不一定。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
