特朗普搞AI安全会议！没半分实际价值，全是华尔街维系泡沫戏码？

会议结束后，华尔街六大AI巨头，马斯克、扎克伯格、黄仁勋、谷歌、OpenAI和Anthropic，当场签署了一份超级智能联合承诺书。

核心内容是敦促AI相关企业，建立四层安全控制机制，预防AI失控和人类毁灭。

除了六大AI公司和其他科技企业以外，特朗普团队的核心人员悉数到场，包括但不限于，副总统万斯，众议院议长约翰逊，白宫幕僚长苏西，财政部长贝森特等等。

整个会议排场很大，场面相当严肃，会后众人一同聚餐。

单从阵容上来看，特朗普团队似乎真的在为人类未来忙碌奔走。但实际上，这场会议根本算不上正经人工智能会议，更像是一场白宫内部的团建活动。

特朗普擅长造势炒作，敢想敢干、风格大胆，行事十分外放。

但关键问题在于，任何行业都需要基础认知作为支撑，特朗普此前曾引导民众通过极端方式应对公共卫生问题，基础科学认知薄弱，根本不懂AI技术的底层逻辑。

第一条，外部独立评估机制。要求华尔街人工智能公司，与外部审计机构合作，评估AI控制和监控系统是否按预期运行。

第二条，董事会监督机制。指定由董事会成员组成的独立委员会，负责监督并听取内外部审计团队的汇报。

第三条，内部管控与风险监控机制。要求各大公司，在AI模型训练和部署期间，围绕网络安全、生物安全、化学威胁等领域，全程监控模型能力，确保其不会以非预期方式入侵或访问各类技术系统。

第四条，设立专项内部团队，确保所有管控、监控和检测措施按预期稳定运行。

我们并非刻意否定这场会议、抹黑美国政策，这份协议缺乏实际价值，是基于会议本身的现实情况得出的客观结论。

参会的六大科技巨头负责人，马斯克、扎克伯格、黄仁勋、皮查伊、奥特曼和阿莫代伊，彼此利益对立、长期存在分歧。

不久前，马斯克还因OpenAI的归属问题，与OpenAI创始人奥特曼对簿公堂，此次同框没有产生冲突，已然是多方妥协的结果。

即便当下，各大企业在AI赛道的核心利益依旧相悖，根本无法达成深度共识。

马斯克在AI领域布局较晚、行业话语权薄弱，旗下Grok模型应用场景狭窄、用户体量堪忧。

华尔街最新数据显示，Grok下载量从2026年1月的2000万次，到4月腰斩至约830万次，已然沦为边缘小众模型。其用户流量仅占美国生成式AI聊天机器人总流量的3.4%，而头部产品ChatGPT独占超60%市场份额。

因此，马斯克长期公开吐槽同行技术不透明、不开源。

而领跑行业的OpenAI和Anthropic，态度截然相反，长期坚持技术闭源，各方核心诉求完全冲突，根本无法形成有效合力，这份承诺书自然形同虚设。

整场会议唯一真正落地的议程，只有特朗普签署的一项行政命令，该命令明确，后续所有美国联邦文件，不再使用“人工智能”这一称呼，统一更名为超级智能，缩写SI。

说完会议本身，再聊聊备受全球关注的AI毁灭人类议题。

AI失控、人类被智能机器取代，和赛博飞升一样，都是华尔街常年炒作的老话题，每隔数年就会被重新包装造势，但这件事本身，没有任何落地可能性。

目前的AI完全无法自主觉醒，距离人类认知中拥有自我意识的强人工智能，有着天壤之别，单纯堆砌算力，永远无法弥补这一核心差距。

从能耗层面来看，人脑算力约为每秒10¹⁸次运算，同等算力下，计算机所需功率是人脑的100万倍，美国橡树岭国家实验室的超级计算机，需要20兆瓦电力才能实现同等算力，而人脑仅需20瓦功率。

20兆瓦的电力，相当于一座中小型电站的发电量，可满足约4.4万户家庭一整年的用电需求，而人脑仅需普通葡萄糖供能，待机休眠时还能自动降频，二者能耗差距完全没有可比性。

从架构层面来看，人脑拥有860亿个神经元、约100万亿个突触连接，当前全球最大的AI大模型，参数仅为万亿级别，不足人脑突触数量的百分之一。

且人脑神经元并非简单的开关运算，单个神经元可联动上万组神经单元，构建出极度复杂的生物神经网络。

计算神经科学最新研究证实，人脑是一套比ChatGPT精细五个数量级的超级神经网络。

这一差距直观来看：单组GPT-4参数约1.8万亿，单次训练需要700张H100算力卡；五个数量级的差距，意味着需要7000万张H100算力卡、约875万个机柜，占地面积堪比一座小型城市。

而实现同等算力的人脑，仅有1.4公斤、20瓦功耗，二者完全不在一个维度，技术上无法复刻。超级计算机并非新生事物，人类多年来始终尝试复刻人脑神经连接。

2007年，瑞士启动蓝脑计划，计划在2015年完整模拟人脑运作状态。

但耗时十年、耗费巨额算力与资金后，仅能模拟小鼠大脑皮层的部分运算，仅覆盖3万个神经元、4000万个突触，体量仅相当于极小部分人脑组织。

由此可见，AI与人类大脑之间，存在无法逾越的技术鸿沟，AI自主觉醒完全没有科学依据。

而意识上传、赛博永生，更是无稽之谈，人类目前连小鼠局部大脑的神经元活动都无法完整复现，更谈不上复刻人类意识。

理清AI与人脑、计算机的核心差距，就能看懂美国反复炒作“AI毁灭人类”的真实目的，这类议题每隔几年就会重启炒作，本质是华尔街收割市场、制造资本泡沫的惯用手段。

2014年，马斯克在MIT航空航天系百年论坛上发声，宣称AI是人类未来最大威胁、终将灭绝人类；2016年，市场炒作风口转向虚拟现实，掀起赛博永生、AI危机的叙事高峰。

事后回看，这类故弄玄虚的舆论造势，只是为了配合华尔街售卖VR设备、推高纳斯达克指数。

2016年VR元年，头戴式设备销量暴涨至630万台，高盛预测2025年该市场规模将达1820亿欧元，最终整个概念快速降温、泡沫彻底破裂。

此后大众熟知的2021年元宇宙热潮，复刻了一模一样的套路，扎克伯格直接将公司更名Meta，全面押注元宇宙赛道，全球明星跟风造势，市场炒作热度空前。

无数投资者跟风入场，不惜天价购买元宇宙虚拟房产，数字艺术家的拼贴画作品，更是在佳士得拍出4.51亿元的天价，华尔街机构甚至给出500万亿人民币的行业估值，炒作彻底失控。

最终元宇宙泡沫破裂，虚拟土地价格跌幅超99%，近乎归零，如今的AI赛道热潮，依旧是换汤不换药的资本套路。

截至2025年底，谷歌、Meta、微软等科技巨头，AI累计投入超5600亿美元，但实际AI业务营收仅350亿美元，这还是在华尔街集体造势、政府定向灌单的前提下达成的成绩。

头部企业亏损严重，OpenAI2025年全年营收130亿美元，净亏损高达385亿美元；马斯克的Grok模型处境更艰难，年营收仅2.7亿美元，运营成本却超30亿美元，持续巨额亏损。

综上，AI觉醒、AI毁灭人类完全没有现实可能性，AI无法威胁人类文明，但行业资本泡沫、无序扩张，足以反噬企业自身。

这场白宫AI安全会议，本质是华尔街配合特朗普造势、维系AI资本泡沫的一场行业团建，没有任何实际行业价值，仅能提供情绪价值。

这场改名SI、炒作超级智能的闹剧，无需过度关注，我们静待后续行业局势发展，我也会持续为大家跟进最新动态。