外媒Interesting Engineering报道,Neuralink脑机接口在光标控制任务创下11.32比特/秒纪录。背后是用超5万小时神经活动数据预训练的“脑机基础模型”。
11.32比特/秒什么水平?普通人鼠标打字约10比特/秒。受试者意念控制光标,追平手操作鼠标。这不是跑分,是植入大脑的电极阵列实时解码神经信号。
5万小时,连续录要5年8个月。数据来自Neuralink临床试验的植入者,不是动物。规模和真实度业内头一档。
核心突破不在电极,在解码方法。
过去脑机接口,每换受试者、每换任务,算法都要重新调参校准。就像每换一个司机,方向盘刹车重新设计。没法量产。
神经信号和自然语言有相似性:序列数据、内在结构、大量噪声和个体差异。Transformer正好擅长。等于给脑机接口装了通用“大脑翻译底座”。
对瘫痪患者,插上就能用,不用等几周校准。对商业化,从手工作坊变流水线。
中美竞争,脑机接口两条路线。
侵入式:电极扎进大脑皮层,Neuralink、Blackrock走。信号好,但要开颅,长期生物相容性是大问题。非侵入式:头环或电极片,中国很多团队走。安全,但信号糊,像隔棉被听人说话。
![]()
中国非侵入式不落后。天津大学、中科院半导体所、博睿康做了大量工作。2024年博睿康NEO完成全国首例无线微创脑机接口临床试验,电极放硬膜外,不直接伤脑组织。思路不同,临床进度咬得紧。
侵入式也在提速。中科院脑智卓越中心、脑虎科技做柔性电极和高通量采集芯片。2023年脑虎发布256通道柔性电极,2024年完成首例临床。通道数比Neuralink的1024有差距,但迭代不慢。
Neuralink 5万小时数据是护城河,但非不可逾越。中国有全球最大癫痫、帕金森患者群体,临床数据资源不缺。缺的是把数据规模化、标准化、训练基础模型的工程能力。
Neuralink给全行业打了个样:高通量电极采集数据,自监督预训练建基础模型,微调适配任务。接下来拼数据规模、算法效率、临床落地速度。
容易被忽略的算力:5万小时,30kHz采样,1024通道,原始数据PB级。预训练需大规模GPU集群。Neuralink背靠xAI和特斯拉Dojo,算力不缺。中国脑机公司大多没这条件,靠公有云或国家超算。
但中国有Neuralink没有的优势:数据多样性。Neuralink受试者只有个位数。中国一旦铺开临床,受试者能迅速到几十甚至上百。基础模型最怕数据单一。多样性上来,泛化能力可能反超。
回到11.32比特/秒。它证明脑机接口正从科学实验变成工程项目。科学实验问“能不能”,工程问“好不好用、能不能量产、成本能不能降”。
Neuralink用5万小时数据和基础模型,把脑机接口推到工程化门槛。
中国的位置:不落后,但需加速。非侵入式有优势,侵入式在追赶,数据资源和临床场景是底牌。下一步打通“数据采集—模型训练—临床反馈”闭环,把规模做起来。
谁先跑通基础模型,谁就能定义下一代人机交互底层协议。这个协议,比任何具体产品都重要。
— 感谢阅读 · 欢迎点赞关注 · 小编 —
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.