江西
美伊谈判在纽约陷入僵局，近日，据美国阿克西奥斯新闻网站的报道，美国国务卿鲁比奥当天授意美国常驻联合国代表团，通知伊朗常驻联合国代表团：伊朗外长阿拉格齐率领的代表团必须立即离开纽约。
数小时后，包括阿拉格齐在内的伊朗代表团前往机场，于9月29日凌晨1时20分搭乘从纽约飞往多哈的航班离开。伊朗常驻联合国代表团随后在社交媒体上反驳，说代表团离开是根据9月17日就已提前告知美国国务院的行程安排，并非被驱逐，还指责美方“散布毫无依据、毫无价值的消息”。
但不管真相是“被赶走”还是“按期离开”，鲁比奥选在这个时间点发出这样的信息，本身就是一种外交施压。在外交场合，要求一个主权国家的代表团“立即离开”，不是普通的“谈判暂停”，也不是“表达失望”。这是当着全世界的面下逐客令，是一种带有侮辱性质的施压手段。美媒的报道也承认，这是“一种非常不寻常的外交谴责”。
那鲁比奥为什么要这么做？核心原因就是谈判卡死了。伊朗通过卡塔尔调解方提出一个方案：美国解除海上封锁、部分解除制裁，伊朗就在7天内重新开放霍尔木兹海峡，并重启核谈判。特朗普9月26日明确拒绝了这一提议。美方的立场是：伊朗必须先在海峡和核问题上做出实质性让步，美国才会考虑解除制裁。双方卡在“谁先让步”这个问题上，谁也不肯动。
所以鲁比奥这个“逐客令”，政治意图很清楚。他一直是美国对伊强硬路线的代表，此前公开表态称美国的目标是“摧毁伊朗的海军和空军”，并“大幅削减其导弹发射器数量”。谈判陷入僵局，他需要给国内一个强硬的交代。用“逐客令”这种极具象征意义的动作，对内可以向保守派传递信号：我在对伊问题上绝不软弱。
但这一步带来的后果也很直接。美伊之间本来就高度依赖卡塔尔、阿曼这些调解方传话，双方根本没有直接沟通渠道。鲁比奥这么一搞，调解方的工作更难做了，双方妥协的政治空间都被压缩了。更麻烦的是，当外交渠道被公开羞辱，军事选项在决策天平上的分量就会上升。特朗普此前已经表示“一直在考虑”是否恢复对伊朗的军事打击。伊朗革命卫队发言人穆赫比9月29日也放话说，如果冲突演变成其他形式，伊朗一定会把新式武器投入战场。
说白了，鲁比奥这一招短期能在国内得分，但长期看，它把美伊之间本来就脆弱的那点信任基础，又往下踩了一脚。外交渠道一旦被“物理性切断”，想再接上就难了。接下来中东的局势怎么走，不看谁喊得响，看谁先撑不住。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
