一网友发文章:《为什么有人要在网上制造六七十年代物价低、人民币购买力强的假象》。文章不仅完全否认1978年至2025年人民币购买力大幅下降的客观事实,还给坚持六七十年代人民帀购买力強的观点的人,扣上“制造假象”的帽子。
![]()
网友发的文章的标题
六七十年代,人民币购买力,比现在強多少倍。按官方口径:那时的1元顶现在的7.6元;按研究机构口径:那时1元顶现在的30至50元;按人民的亲身感受,那时1元顶现在100至150元。
![]()
国家统计数据
一,官方口径:过去14元等于现在100元
国家统计局数据,1978年至2025年,CPI年复合通账率4.3%。47年,物价上涨了7.57倍。这就是说,1978年1元人民币,等于现在7.6元,即14元等于现在100元。
官方统计通胀数,远低于实际通胀数。因CPI每隔五年更新品类,把1978年以后才出现的手机、彩电、电脑这类大幅降价产品纳入了统计,大幅冲淡了日常生活用品的涨幅。买房不计进CPI,房价的暴涨对通胀的拉动被大幅稀释。
![]()
研究机构的数据
二,研究机构口径:过去2至3元等于现在100元
多家研究机构按"老百姓真实花钱商品"(吃、住、行、医、教、人工服务),按真实涨幅计入通胀笵围,进行统计分析研究,不拿手机电视等产品降价来对冲。结论是:1978年1元 约等于现在30至50元,即过去2至3元相当于现在100元。
这个口径比CPI(官方口径)高4至6倍,原因是官方统计里装了手机、电视、家电等后来大幅降价的商品,把指数拉低了,研究机构把这些剥离了。又把房租、人工、医疗、教育按真实涨幅打进去,更贴近普通人感受。
三、两个口径都偏保守
**官方没把1980年后才出现的电子产品降价效应剥离,等于把新商品大幅降价的红利,对冲日常生活品涨价。
**研究机构没把下面这些种类按真实涨幅算满:
学区房溢价、慢病用药、大病住院、陪诊护工、托育、课外补、养老照护、物业费等等。
**如果把这些刚性需要账单全算进去,就不是1978年1元等于现在7.6元、也不是等于30元、50元。而是1978年的1元等于现在50至150元。
结论:**按官方统计,六七十年代人民币购买力是现在的约8倍;**按研究机构分析,是30至50倍;**按把房、学、医、老、育等全算进来的“完整账单”,则是50至150倍。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.