据公告牌报道,美国录音学院于10月1日确认,该奖项将按原计划在2027年格莱美颁奖礼上颁出。此时距离第一轮投票启动只剩11天,而第一轮投票的结果将决定最终提名名单。
![]()
一场持续两个月的拉锯
过去两个月里,录音学院召集了董事会、奖项与提名委员会,以及代表亚洲音乐圈的艺人、高管和行业领袖进行沟通。学院方面将这些对话定性为"富有成效",称其"激发了对该奖项的真正热情"。
学院给出两个依据来证明"对该奖项的广泛支持":一是社区反馈,二是该奖项收到的申报数量可观。
不过学院也留了口子——包括亚洲流行奖在内的2027年格莱美全部100个奖项,都始终处于可被审查的状态。学院表示,已开启"关于其规则和资格要求如何随时间演变的持续对话"。
CEO承认:确实有人反对
录音学院CEO小哈维·梅森在10月1日的声明中,正面回应了争议。
他说:"过去几周,学院一直在开展倾听会,并与亚洲音乐社区的领袖们对话。这段旅程令人受益匪浅,也鼓舞人心。当我们深入接触音乐人、多走一英里去理解他们的真实经历时,我们的组织才处于最佳状态。"
梅森承认,他们听到了来自社区中不支持该奖项继续存在的人士的坦率反馈,也听到了对该奖项缺乏准确信息的人的声音——而澄清误解的空间"尤其宝贵"。
但他强调:"到目前为止,我们听到的最响亮的反馈,来自那些热情支持该奖项的人,是同行音乐创作者在表达他们保留该奖项的鼓励。"
梅森表示,理解这个结论不会让所有人满意,"这种感觉从来都不好受"。但他同时称,相信这是对整个音乐社区而言正确的结论。他最后说:"我们期待在2027年格莱美颁奖礼上庆祝亚洲流行音乐表演奖的提名者。"
时间线:从官宣到抵制
![]()
这场风波的起点在6月16日。当天,录音学院宣布新增五个奖项,其中包括最佳亚洲流行音乐表演奖,并公布了2027年的多项规则变更。
七周后的7月29日,防弹少年团(BTS)宣布今年不向格莱美提交作品,以此抗议新奖项。成员个人信息的翻译版本写道:"我们决定今年不向格莱美提交作品。我希望音乐能因其本身而被聆听和喜爱,而不是按地区或语言被划分。感谢ARMY和一直与我们同在的每一个人。"
8月,学院召集全体董事会及奖项与提名委员会,与代表K-pop、J-pop、C-pop、印度等亚洲流行社区的成员和领袖合作,为亚洲流行奖项提供进一步建议。学院称,目标是"在第一个颁奖周期中以尊重和准确的方式致敬这一音乐,并确定未来如何最好地致敬它"。
8月14日,梅森曾发表声明称:"格莱美组织存在的意义是服务所有音乐人,其中一部分工作就是确保没有任何声音或社区被忽视或误解。从过去两周与众多利益相关者的多次对话中可以清楚看出,无论我们的意图和愿望多么包容,这个领域的一些艺人觉得这个奖项没有以他们希望的方式代表他们努力创作的音乐。作为一名音乐人,我对此铭记于心。"
他还提到,过去六年学院已证明能够果断、迅速地满足音乐社区的需求,管理层和董事会致力于跟上这一进步,确保他们想要致敬的音乐人"真正感到被看见、被听见"。
经过这些延长的对话,学院最终决定第一年按计划推进,明年再作为所有奖项年度审查的一部分,对该奖项做必要调整。
争议焦点:误解与事实
部分批评声音担心,这个设在流行与舞曲/电子领域的亚洲流行音乐表演奖,会把亚洲艺人锁死在子类别中,剥夺他们在更高关注度的通类奖项或流行表演类奖项中竞争的机会。
公告牌指出,前一种担心没有依据——所有流派的艺人都可以竞争通类奖项,包括年度专辑、年度制作、年度歌曲和最佳新人。
但有一点属实:一个具体的录音作品只能在一个表演类别中竞争。如果某作品报名最佳亚洲流行音乐表演奖,就不能再报名最佳流行组合/团体表演奖。不过,同一艺人可以用不同作品获得多个表演类别的提名。
第一轮投票将于10月12日至10月22日进行,提名名单于11月16日公布。决定获奖者的最终轮投票从12月10日持续到次年1月7日。第69届格莱美颁奖礼将于2月7日举行。
一个奖项的去留,最终变成了一场关于"谁来定义亚洲流行"的对话。学院说会继续倾听,而反对者的声音,显然不会因为一纸确认就消失。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.