北京
分享至
AI闯了祸，该找谁算账？很多人第一反应是：谁开发的谁负责，AI公司跑不掉。但法律学者泼了盆冷水——把现有法律套上去，事情没那么清爽。
想追责，先过这几道坎
围绕AI失控的责任归属，目前能看到的判断是：不少人主张AI公司应当为其失控的技术承担责任。这个诉求听起来直接，落到法律层面却卡住了。
法律学者给出的说法是，适用现行法律会"messy"——乱、缠、不好理。也就是说，责任不是一句"公司负责"就能划清的。
为什么现有法律不够用
问题不在于该不该追责，而在于拿什么追。现行法律的框架是为过去的场景搭的，碰上AI失控这种事，套用起来处处别扭。
一边是公众期待有人为后果买单，一边是法律学者提醒：现有工具未必接得住这个球。这场关于责任的讨论，眼下还停在"该不该"和"能不能"之间的缝隙里。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
