卖武器删“敌国条款”！中方要把握机会，对日本去军事化不能再等

2026年9月22日，日本首相高市早苗身着深色套装，立于联合国大会万国宫讲坛之上，第三次公开敦促废除《联合国宪章》第53条与第107条中所载的“敌国条款”。

几乎同一时刻，东京湾畔的浦贺船渠内，焊花飞溅，工人们正为澳大利亚海军定制的新型护卫舰铺设首段龙骨结构，金属切割声与铆钉锤击声此起彼伏。

地理上相隔逾万公里的两个场景，在时间轴上悄然咬合。日本防卫开支已连续十四年攀升，修宪进程正式进入倒计时阶段，而面向海外的武器输出机制正经历系统性松绑——三股力量正同步加速推进。

若想穿透表象看清本质，必须从那份高达9.04万亿日元的年度防务支出清单切入，那是所有动作背后的财务支点。

9万亿日元的账单，钱到底花到哪儿去了

据日本财务省2026财年预算白皮书披露，本年度防卫经费总额达9.04万亿日元，较2025财年增加3349亿日元，增幅达3.85%，系连续第十四年增长，首次突破九万亿门槛。该支出占名义GDP比重由2022年的1.19%跃升至2.03%，四年间翻涨近一倍。

其中，专款专用的“防区外打击能力强化费”列支9733亿日元，涵盖多项关键部署：将国产12式岸基反舰导弹射程拓展至1200公里以上；启动潜射型高超音速巡航导弹研制；批量采购美制“战斧”Block V巡航导弹；另拨付732亿日元专项支持下一代高超音速滑翔体项目研发。

航空自卫队于2026年4月1日正式更名“航空宇宙自卫队”，同步组建编制规模达880人的“宇宙作战集团”，下设卫星监视、轨道防御与太空态势感知三大职能中心。

值得注意的是，该预算案在众议院审议周期仅为59小时零17分钟，相较常规流程平均需耗时28天，此次压缩幅度达93%，创战后国会财政审议最短纪录。

社交媒体平台X（原Twitter）上，#预算审查太仓促#话题当日阅读量突破210万次。不少网民留言称：“连逐条质询的时间都被砍掉，这哪是审议，分明是盖章。”而资金来源问题更令人忧心——2026财年中央财政总支出中，25.1%依赖新发国债筹措，国家债务余额已达GDP的242.7%，年度偿债利息首次突破30.2万亿日元关口。

东京涩谷区一家便利店夜班员工佐藤健太在接受NHK街头采访时直言：“泡面涨了两成，时薪三年没动，可军费每年都在刷新纪录——这笔债，最后是不是要我们全家一起背？”

资金落地只是起点，真正引发区域战略警觉的，是这些预算正迅速转化为具备出口资质的实战化装备体系。

武器卖出去了，然后呢？

2026年4月18日，澳日两国在堪培拉签署《海上安全协同框架协议》，核心内容为澳大利亚向日本采购11艘深度改进型“最上”级多用途护卫舰。首批3艘由三菱重工长崎造船所承建，首舰“达尔文号”计划于2029年第三季度交付，整单合同金额折合约100亿澳元，含技术转让与联合维护条款。

依据2023年修订的《防卫装备转移三原则实施细则》，日本对外输出的军事装备本应严格限定于救援、运输、扫雷、监视及人道支援等五类非杀伤性用途。但本次交易以“日澳共同设计、分段建造、联合测试”为法律框架，实质完成主战舰艇出口突破。

这并非孤立事件。早在协议签署前四个月，即2025年12月25日圣诞节当晚，约320名日本市民顶着零下3摄氏度寒风，在东京霞关自民党总部大楼前静坐抗议，横幅上书写“撤回武器出口解禁”“宪法第九条不可交易”等字样。

抗议者杉浦阳子手持手写标语牌接受朝日新闻采访时表示：“一旦解除类型限制，日本制造的武器就可能出现在任何冲突前线——这意味着，我们的双手，或将间接沾染异国平民的鲜血。”早稻田大学宪法学教授山田浩二撰文指出，此举已实质性绕开《日本国宪法》第九条关于“不保持陆海空军及其他战争力量”的法理约束，构成战后安保政策的根本性转向。

日本凭借“专守防卫”与“和平主义”双重标签赢得长达七十余年的国际信用资产，如今这一资产正被系统性重新定价。

武器出口闸门开启，战后体制的制度堤坝便出现第一道裂痕；而比装备输出更具颠覆性的，是有人正着手重写国家根本大法。

修宪时间表摆上桌面，可日本国内先吵翻了

高市早苗主导的修宪议程持续提速。2026年4月11日，她在自民党全国秘书长联席会上明确设定“2026年12月31日前完成全部修宪草案文本”；次日于党代表大会发表主旨演讲时进一步强调，“力争在2027年9月召开的自民党大会上，正式启动向国会提交修宪动议程序”。

在2026年2月举行的第50届众议院选举中，自民党及其执政联盟已稳获465个席位中的312席，超过提议修宪所需的三分之二绝对多数门槛（310席）。

但社会反弹强度远超预期。2026年5月19日17时30分，约10800名民众自发聚集于东京永田町国会议事堂南广场，手持蓝白双色手绘标语牌，反复齐呼“宪法第九条不容篡改”“扩军不是安全，是危险”“高市政权必须倾听民意”。现场扩音设备播放着1947年宪法颁布时的原始广播录音片段。

庆应义塾大学名誉教授大西广作为集会特邀学者登台发言：“政府当前推行的‘反击能力’建设、远程打击体系构建及集体自卫权常态化运用，均与宪法序言所宣示的‘永远放弃以国权发动战争’精神背道而驰。”共同社同期发布的全国民调显示，73.4%受访者主张修宪须经跨党派协商达成最大公约数，而高市设定的年底前完成草案时限，仅获29.1%民众认同。

国内舆论场激烈交锋之际，邻国反应亦迅速升温。

外面的人也坐不住了，这事不只是日本自己的事

俄罗斯外交动作极为迅捷。2026年9月18日，俄外交部官网发布扎哈罗娃署名声明，严正要求日本立即撤除部署于青森县三泽基地的美军“堤丰”中导系统，并指出：“东京必须无条件承认二战历史定论，停止一切再军事化行径。”此前9月3日，俄驻日使馆已向日本外务省递交正式照会，就美方在日部署中程导弹事宜提出严正交涉。中国外交部同日向日方提交外交照会，表达“严重关切”并呼吁“恪守和平宪法精神，切实尊重亚洲邻国安全关切”。

回溯历史坐标可见规律性轨迹：明治维新后期（1887年前后），日本军费约占财政总支出的15%-18%；日俄战争期间（1904-1905），该比例飙升至74.2%；太平洋战争全面爆发后的1941至1945财年，军费占比维持在58.3%高位。

龙谷大学国际政治学教授松岛泰胜在《东亚安全重构》新书中分析指出：“当前日本政界右翼势力借‘中国威胁论’与‘朝鲜核导危机’建构新型‘存亡叙事’，其军事扩张逻辑与近代‘脱亚入欧’时期的帝国主义路径存在结构性延续。”

早稻田大学亚太研究院教授真边将之则在《中日危机管控新路径》报告中建议：“与其投入巨资构建远程打击链，不如重启东海行为准则磋商机制，设立24小时直通热线，建立联合灾害响应中心——真正的安全，永远生长于互信土壤而非导弹射程之内。”

结语

将2026年散落的关键节点串联审视：9.04万亿日元防卫预算的刚性增长曲线、驶向南半球的11艘护卫舰订单、年底前必须收官的修宪倒计时、联合国讲台上的“敌国条款”清除诉求、国会议事堂前此起彼伏的万人集会——一幅渐进式突破战后体制框架的路线图已然清晰浮现。网络社群“日本宪政观察”将其概括为“温水煮蛙式变革”：每一步都看似微小，累积效应却足以重塑区域安全生态。

但一个根本性命题无法回避：当一国将自身安全建立在邻国普遍焦虑加剧的基础之上，这种安全究竟是可持续的屏障，还是正在孕育更大风暴的温床？答案不会诞生于东京霞关的密室决策，而将真实镌刻在每一次预算表决的电子计票屏上、每一届地方选举的选票统计表中、以及每一轮东亚外交对话的措辞推敲里。

本文为独立研究分析，所有数据均引自日本财务省、防卫省、内阁府及共同社、NHK、朝日新闻等权威信源公开文件，不构成任何形式的政策背书或投资指引。

参考信息：