四川
副总统莎拉所面临的局面越来越不利了，越来越复杂了，因为马科斯再次得到了贵人的帮助——菲律宾最高法院迅速出手，驳回了三份要求推翻参议院弹劾法庭降低副总统弹劾案定罪门槛的裁决的请愿书，再次站在了莎拉的对立面。
马科斯阵营与莎拉阵营的实力接近，在这两大阵营的权力斗争中，谁都没有碾压对方的实力，在博弈中互有输赢，因此，菲律宾最高法院的角色和作用越来越重要，因为这两大阵营在斗争中伴生了许多法律纠纷，并且把官司打到最高法院，而最高法院站队哪一方，哪一方就增加了赢面。
自马科斯掌控的菲律宾众议院5月11日第二次通过对副总统莎拉的弹劾后，菲律宾最高法院已经悄悄地选边站队了——
被国际刑事法院通缉的莎拉盟友、参议员德拉罗萨自5月11日起遭到马科斯派遣的特工追捕，德拉罗萨向菲律宾最高法院提交请愿书，请求发布临时禁令，让马科斯政府不再追捕他。
菲律宾最高法院驳回了德拉罗萨的请愿书，马科斯政府的特工没有任何法律障碍地全国追捕德拉罗萨，直到现在。
菲律宾参议院弹劾法庭7月6日开庭审理副总统莎拉的弹劾案，第二天，莎拉向菲律宾最高法院提交请愿书，请求暂停弹劾审判。
菲律宾最高法院迅速地做出了裁决，驳回了莎拉的请愿书，参议院弹劾法庭一路畅通无阻地对莎拉开庭审判。
万万没想到，这一次，菲律宾最高法院又站在了莎拉的对立面，站在马科斯这一边，不得不说，菲律宾最高法院真的是马科斯的贵人——帮马科斯扫清了打压莎拉及其莎拉阵营的许多法律障碍。
菲律宾《马尼拉公报》9月30日报道，菲律宾最高法院在9月30日的全体会议后宣布，已经驳回了三项挑战9月23日参议院作为弹劾法庭裁决合宪性的请愿书，这个裁决推翻了副总统弹劾案16票定罪的裁决，修改了副总统莎拉定罪所需的宪法门槛。
最高法院发言人在新闻发布会上表示，这些请愿书“因程序问题被驳回，包括缺乏诉讼资格和时机不当”。不过，没有提供进一步的细节，也未上传其完整判决书的副本。
马科斯掌控的参议院弹劾法庭9月23日做出降低副总统莎拉的弹劾案定罪门槛的裁决后，在菲律宾朝野的争议很大，9月24日，马科斯的前心腹、前总统府执行秘书罗德里格斯向菲律宾最高法院提交了请愿书，要求最高法院恢复2026年7月6日的裁决，即副总统莎拉弹劾案16票定罪。
9月25日，律师弗朗西斯科也向菲律宾最高法院提交了请愿书，要求最高法院推翻参议院弹劾法庭9月23日的裁决。
他在请愿书中告诉最高法院，参议院作为弹劾法庭在2026年9月23日的裁决中所做出的举措“不仅仅是一种宪法解释，而是一种宪法修正”。
随后，菲律宾律师卡辛也向菲律宾最高法院提交了请愿书，他的要求和罗德里格斯、朗西斯科一样。
令人诧异的是，对于这三份请愿书，菲律宾最高法院不仅迅速做出了裁决，而且站在莎拉的对立面，又一次站队马科斯——驳回这三份请愿书。
菲律宾最高法院驳回这三份请愿书的作用是什么？
为马科斯掌控的参议院弹劾法庭继续弹劾审判副总统莎拉扫清了法律障碍。
菲律宾最高法院驳回这三份请愿书的意义是什么？
菲律宾最高法院再次发出信号——他们再次站队马科斯 ！
也就是说，在菲律宾最高法院，支持马科斯的力量占据了主导地位，支持莎拉的力量式微了，已经起不到掣肘的作用了，帮不上莎拉了。
这个残酷的现实，对于困境中的莎拉，简直天塌了，却无计可施，只能承受，只能接受……
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
