北京
AMD Helios 的机架方案第一次把 TH6 交换机的设计摆到了台面上。有人放大看了细节，在从背板接入交换芯片的飞线旁边，能认出博通的以太网 retimer。
这个细节说明的问题不小：AMD 手里还没有完整的硅片产品组合，尤其是交换机这一环。而机架又离不开它。
于是 Helios 的选择是——交换机用博通的，路径上的 retimer 也用博通的。
一台机架，两家的芯片
把多颗加速器连成一个更大的计算单元，交换机是这条路径上的关键节点。谁掌握这颗芯片，谁就掌握了机架内部互联的定义权。
Helios 目前的答案是外购。从背板出来的飞线接入交换 ASIC，中间要经过 retimer 做信号整形，这些 retimer 来自博通。
AMD 并没有把这条路走成自己的闭环，而是把关键环节交给了另一家芯片厂商。
retimer 带来的不只是成本
retimer 和飞线这套组合，在制造和信号性能上都有挑战。retimer 本身还会在路径上增加额外的延迟。
对机架级系统来说，延迟是直接摊在互联效率上的成本。多一级信号整形，就多一段等待。
这条路线的取舍很清楚：先用成熟器件把机架搭起来，代价是性能和供应链上的双重依赖。
下一步押注 UALink
AMD 也在和 UALink 交换机厂商合作，目标是做出真正的 UALink 系统。
也就是说，Helios 更像是一个过渡形态——用博通的以太网方案先把机架跑通，同时等 UALink 生态里的交换机就位。
在自研交换机缺位的情况下，这是能走通的路，但机架里最核心的那颗芯片，暂时还不姓 AMD。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
