北京
为什么同样的自动化脚本，有人跑得稳稳当当，有人刚上线就被封？答案可能不在代码里，而在你的鼠标上。
一位开发者在做插件时发现，现在的网站早就不靠单一特征判断机器人了。它们会记录鼠标的移动轨迹、按键的间隔节奏，再拿这些数据去分析屏幕对面到底是不是个真人。
从查特征到看行为
过去的反自动化思路比较直接：查浏览器指纹、查请求头、查有没有明显的机器痕迹。而现在的手段换了个方向——不看你是谁，看你像不像人。
鼠标怎么移动、在哪停顿、按键快慢，这些细微的操作习惯被当成生理特征来采集。人操作鼠标会有弧线、有犹豫、有快慢变化，而程序驱动的操作往往是一条直线或者干脆没有轨迹。
这种差异一旦被记录分析，判定就变得简单了。
没轨迹的自动化最危险
作者提到，通过 CDP 进行的操作，或者跑在云端的 Bot，最大的问题就是"没有轨迹"。鼠标没有移动过程，输入没有键盘节奏，在行为分析面前几乎是裸奔状态。
这类操作在高强度防御的平台上尤其容易失效。作者点名提到 BOSS 直聘这类平台，认为面对它们时，现有的自动化方式经常跑不通。
用作者的原话说：对于这种自动化操作，鼠标没有轨迹，输入没有键盘，想封你只是心情问题。
拟人化是唯一的出路吗
作者的判断是，除非能做到完全拟人的操作，否则目前很难绕过这些高级防御手段。这不是加几个随机延时就能解决的问题，而是要真正模拟出人类交互的逻辑。
AI 时代的自动化工具越做越强，但网站的反制也在同步进化。一边是模拟，一边是识别，这场拉锯战的胜负手，可能就藏在每一次鼠标移动的弧度里。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
