江西
四国力挺，俄罗斯点头，印度入常这次真有望了？
联大又热闹了。捷克、匈牙利、波兰、斯洛伐克四国，在纽约跟印度外长苏杰生坐到了一张桌子上，第一次开了个V4+印度的外长会。会后斯洛伐克外长布拉纳尔直接放话——印度是“全球南方的重要代表”，“即将崛起的超级大国”，理应成为安理会常任理事国。俄罗斯那边也没闲着。拉夫罗夫在联大期间再次明确表态，支持印度和巴西成为常任理事国，还说非洲的代表性不足问题也得一并解决。
听上去声势挺大是不是？四国背书加俄罗斯明确支持，印度这次是不是真有望了？
我把话撂在这：声势越大，越说明印度离那把椅子远得很。
先看V4这四个国家。波兰、匈牙利、捷克、斯洛伐克，自己都不是安理会常任理事国，手里更没有否决权。他们喊一嗓子，成本低得可以忽略，回报却不少——既向印度卖了人情，为以后的经贸、国防合作铺路，又能在布鲁塞尔和华盛顿面前摆出一副“全球南方对话者”的姿态。说白了，这就是一张没有署名的支票，飘在风里。
再看俄罗斯的“支持”。拉夫罗夫话讲得漂亮，支持印度入常。可他后面紧跟着一句——俄罗斯绝不支持任何集体西方推出来的候选国。还有更关键的一点，俄罗斯同时强调要维护现有否决权制度。翻译成人话就是：位子可以多给几个，但否决权这张牌，只有我们五个有。印度要的是跟五常平起平坐的完整权利，俄罗斯给的是半个座位。
美国那边呢？布林肯早就说过，美国长期支持印度、日本、德国成为常任理事国。可这份支持底下藏着一把刀——强烈反对赋予新常任理事国否决权。没有否决权的常任理事国，说白了就是个“二等常任”，跟非常任的区别也就是个名头。印度能接受吗？当然不能。
真正卡住印度脖子的，是《联合国宪章》第108条。安理会改革涉及宪章修改，需要联大三分之二成员国同意，还得五个常任理事国全部批准。少一个，整个方案就搁浅。四国喊得再响，改不了这个规则。俄罗斯点头，改不了这个规则。美国嘴上说支持，也改不了这个规则。唯一能一票否决的是中国，而中国到现在都没松口。
中国的态度很微妙。今年2月，中印战略对话的时候，中方对印方说“理解并尊重印度争取常任理事国席位的愿望”。可中方发布的会谈稿件里，压根没提印度入常这回事。印方后来被记者追问这是不是意味着中国立场有变化，发言人也没给出“积极进展”的判断。中国常驻联合国代表傅聪在安理会改革谈判上说得很清楚——安理会不能成为大国、富国俱乐部，改革不能只让极少数国家受益，要优先解决非洲遭受的历史不公。这话里话外指向哪儿，懂的人都懂。
我的批判点在这儿。印度入常这件事，折腾了三十多年，每次联大都热热闹闹地拉票，每次都被现实一巴掌扇回去。问题不在于印度有没有资格——14亿人口、全球第五大经济体、维和贡献也不少，这些筹码摆得出来。问题在于安理会这套制度设计本身，就是一个“五个人说了算”的俱乐部。你想进来，得五个老板全同意。可这五个老板里，有的怕你进来稀释权力，有的怕你进来以后不听话，有的干脆就是不希望你坐到同一张桌子上。印度觉得自己在跟五常谈判，可在五常眼里，印度连谈判桌都还没上去。
说到底，V4的表态、俄罗斯的“支持”、美国的“背书”，这些热闹背后，核心就一句话——给印度画饼的很多，真愿意把饼递到印度手里的，一个都没有。印度的入常梦，不是缺人吆喝，是缺那第五张同意票。而那张票，恰恰是最难拿到的。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
