吉林
首先，不能说老百姓生存困难和老百姓完全无关，但主要责任这个锅，肯定不该全由老百姓来背。
从《毛选》的唯物辩证法来看，任何社会经济困境，都是多重矛盾叠加的结果，有宏观环境、产业结构、分配体系等外部客观因素，也有个体选择、认知、行动等主观因素，不能简单切割、单方面归责。
用大白话，结合毛选思维客观分析，大家容易看懂，也欢迎拍砖。
很多人现在感慨日子越来越难，网上有两种极端说法。一种是把所有问题全怪个人，觉得穷就是人不努力；另一种又说，日子难跟普通人一点关系都没有。用毛选里面《矛盾论》《实践论》的思路掰开来讲，两种说法都片面。
毛选核心讲：事物变化，内因是根据，外因是条件，外因要通过内因才能起作用。社会大环境、经济周期、产业变迁，属于外因；我们每一个普通人的认知、选择、能力，属于内因。外因很重要，但不能把所有责任只归于一头。
先说外部大矛盾，这是当下大家日子紧张最主要的背景。
时代浪潮不是普通人能左右的。过去几十年，房地产、外贸、传统制造业高速扩张，遍地机会。现在全球需求收缩，很多传统行业萎缩，岗位变少，收入增长放缓。产业链调整、地方就业结构变化，这是宏观层面的矛盾。
大环境这个“外因”，会直接压在每一个普通人身上。行业没机会，哪怕你肯吃苦，工资上涨空间也有限；生意不好做，再勤快，订单也很难凭空变出来。从这个角度讲，大环境带来的困境，不是老百姓个人造成的。个人再拼命，很难单独对抗时代的大矛盾。这是客观事实。
但同时，不能说和普通人完全没关系。外因必须通过内因发挥作用。
同样的大环境下，人和人的差距会拉开。有人懂得持续学习，跟着产业转型调整赛道；有人固守旧经验，守着已经萎缩的行业不愿变化，拒绝接受新事物。
《实践论》说，真知来源于实践。环境变了，方法论如果不变，旧经验就会变成包袱。很多人习惯过去的赚钱路子，环境变了，思维不跟着变，还在用老办法谋生，自然处处碰壁。这就是主观认知跟不上客观现实。
这里还要分清，不把苦难全部甩锅给个人，不等于个人就不需要主动作为。
毛选从来不是坐等环境变好。承认客观困难，是为了看清矛盾，不是让人躺平。认清大环境的局限，同时主动调整自己，寻找新的出路，才是实事求是。
如果一味把所有困难全部推给外部，认为自己什么都不用改变，等着形势自动好转，这是形而上学；反过来，一味指责普通人不够努力，无视产业周期的客观约束，脱离现实，也是教条主义。
经济冷暖，根源是宏观、产业、全球环境等一系列客观矛盾，不是普通人造成的。但环境来了之后，个人的认知、选择、行动，决定你在这场风浪里面，日子难到什么程度，能不能找到破局之路。
问题来了：很多网友认为，生存困难的背后是经济问题，而经济问题的背后是分配问题，而分配问题的背后是制度问题，而制度的制定是掌握在谁手里的呢？那我们生成困难该怪谁呢？评论区聊聊。
#爆料#
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
