那英这事，我支持成都文旅

文 | 难得君

9月26日晚，成都。

那英在演唱会间歇临时加唱《弯弯的月亮》。

前一天，刘欢病逝，六十三岁。那英说，早上接到噩耗，刘欢是她的良师益友，对中国流行音乐有巨大推动和贡献，想唱一首他的歌致敬。

这有什么不对？有什么危害？

身边朋友不幸逝世，无动于衷才不正常。正常人热泪盈眶的事，竟滑向“临时加唱是否提前报备”的争议，甚至被举报。

提出这种问题的人，是不是对“提前报备”高级黑？无论如何，这种举报都是小丑、小人、下作。

更下作的是居然上了热搜。

即使演唱会曲目需要提前报备，之前也有未报备受罚新闻，但在友人纪念逝者的情感场景下，唱几句老歌致敬国民热爱的歌者，从情理和法理都不该被塞进违法框架。

堂堂正正的纪念，现场千百人注视，经得起人心审视。

哪条法律会以千万人的良心、常识为敌？举报者知道在现场无法与千百人的良心为敌，一句“你报备了吗”会被唾沫淹死。但他们知道，可以用这种方式拿捏舆论，再拿捏相关部门。

我特别反感那些拿“有没有报备”追问成都文旅部门的记者与媒体。跑突发事件没那个本事，做舆论监督的能力为零，独家新闻没有，现场不去，不懂为弱者发声、传播文明的声音，写到这类新闻却像打了鸡血。

一家媒体说：不少网友担心，临时加唱是否报批通过？是否面临罚款？记者致电那英演唱会主办方成都麦知文化传媒有限公司，工作人员称“不方便说”。

现在有些媒体，偏爱把“某网友说”“有网友担心”当议题由头。哪个网友？你列出来。以网友之名造谣传谣，借网友之名放大极端声音，把扯淡言论和极化表达拿到舆论场做流量再生产。

好一个“有网友担心”，担心啥？司马昭之心，路人皆知，把那英架火上烤，把不是事的事无限放大。这段导语，能看出一家媒体的猥琐，一个记者的下作，一种新闻观的下流。

还有媒体记者真有采访韧性，致电成都市金牛区文化体育和旅游局，工作人员表示：“我们还在了解和调查核实当中，如果没有报批临时演唱，会依法依规办理。具体罚款不在区县层面。”

另一工作人员称，“那英报批在成都市文广旅局”。记者致电成都市文广旅局多个渠道，未获有效回复。

好尽职，一个电话一个电话打，逼相关部门表态，媒体几乎在担当举报角色。

当地老百姓遇到急难愁盼需要舆论监督时，没见这种韧性。有几个人关心报备？跟公共利益、百姓诉求有多大关系？犯得着紧盯官方态度？

没有记者不停电话追问，哪个部门愿趟浑水，进入怎么说都为难的议题陷阱？如果媒体和舆论没有是非判断，不用鲜明评论、明确立场澄清谬误，而以采访方式追问官方态度，跟随极化议题，向官方“讨态度”，逼官方“表态度”，官方在左右为难中只会给出保守判断，要么迎合舆论正确和稀泥，要么打破弹性默契，走向刚性。

很多问题越来越刚性，弹性空间失去，都与这种“倒逼着问合法还是非法”的结构有关。极化举报之下，舆论没有正义，媒体不敢表态，把球踢给相关部门，部门怎么判断？当舆论不愿守护弹性，媒体不愿用立场主张弹性，等通报，转通报，弹性就最小化。

就这么一件小事，到九月二十九日，竟演出一则《情况通报》。成都市文化广电旅游局通报：“针对那英演唱会缅怀刘欢即兴演唱《弯弯的月亮》一事，经核实，相关情况为那英在演唱会现场观众互动环节的片段化演唱，未完整演唱该首歌曲，不属于变更节目重新报批的情形。感谢网友的关注与监督。”

这通报也隐藏逻辑：观众互动环节片段化演唱，未完整演唱，不属于变更节目重新报批。

由此推论，若完整唱了《弯弯的月亮》，就可能属于变更节目重新报批，很可能处罚。换言之，通报也认同网友和媒体的提问、监督背景。

有网友说，这叫“举报式采访”。概念有创意，也刺眼，甚至可怕。

试问，即便那英完整唱了《弯弯的月亮》又如何？能给社会带来什么危害？为什么要罚她？

根据2020年修订的《营业性演出管理条例》第十六条，营业性演出施行审批制，申请材料包括“节目及其视听资料”，变更需重新报批。演唱未经报批节目，最少罚五万元。

那英是演唱会当天接到刘欢去世消息，即便想重新报批，也来不及。

人非草木，孰能无情？何至于此？荒谬的是，把演员台上言行提前约束在审批材料里，这种压制人类正常情感的做法，网友和媒体竟以为理所当然。

真正有问题的是支撑举报的规则本身。

一场演出，演员临时增加节目，只要不违背公序良俗，未给社会带来伤害，也没影响原定节目，就不应受罚。相反，应鼓励现场“灵机一动”“心血来潮”的艺术创意。

现在某些媒体替组织操心一辈子，却连这都想不明白，非给组织添堵，把事闹上热搜。你让成都如何表态？不处理，按最新规定确有“违规”之嫌；处理，咋处理？天下还有不让那英悼念刘欢的道理？

本来台上台下、线上线下温情和谐，群众感动得好好的，非要搅合，和公众情绪对着干，图啥？

任何条例、章程都有制订目的。严格不让临时改节目，目的显然不是阻挠怀念刘欢。

有人说什么“事关法治尊严”；还有人说该罚得罚，不能厚此薄彼，制度是制度，道德是道德。

这是真糊涂。近些年表演节目报备越来越严，这措施对谁好？对领导好，便于管理，能杜绝不同声音，防止失控。

但是它真的对你我有好处吗？

现在有些媒体干的就不人事，该追问的不敢追问，不该追问的扭着不放，这样的媒体死了也罢。