北京
来源：环球时报
韩联社9月22日文章，原题：YouTube“饮食障碍”监管引发争议 “保护青少年”VS“过度监管” YouTube近日大幅收紧涉及进食障碍的内容指南和广告收益规则，韩国吃播及减肥博主接连遭遇被暂停收益，有些频道甚至出现数百个旧视频被设置为不公开或删除的情况。此举旨在防止暴食、极端减重等内容诱导模仿。有创作者和网民质疑，相关标准是否构成过度审查。
一名拥有约10万订阅者的博主“Miso”收到收益暂停通知后，将过去4年发布的339个视频全部设为不公开或删除。Miso解释称，一些视频原本只是回顾自己的减重经历，但平台审查的重点并非创作者意图，而是青少年等高风险观众会如何理解。过去视频中出现的体重、饮食数据及减重日常等内容，均被判定为风险因素。
争议的核心是YouTube的“广告主友好型内容指南”。根据有关进食障碍的细则，除呕吐、滥用泻药等明显异常行为外，公开最低体质指数（BMI）或体重，展示过度消瘦的身体，反复查看减重数值，提及暴食或藏匿、囤积食物，以及可能造成极端热量缺口的运动，也被视为可能诱导进食障碍或引发模仿的信号。若相关行为被具体描绘或成为视频主题，广告收益将受到全面限制。
如今，平台以可能助长进食障碍为由限制收益，创作者也面临新的难题。据首尔大学医院说明，进食障碍是一类持续出现异常进食行为的精神疾病，神经性厌食症和神经性贪食症较为典型，鼓励过度减重的社会风气和体形压力都是重要影响因素。
支持者认为，强行挑战辛辣食物、大胃王竞赛，以及提及“吃完催吐”等内容过于刺激，平台有必要踩刹车。反对者则主张，个人是否观看应自行选择。也有人批评，YouTube放任其他犯罪或有害视频不管，却对吃播创作者的收益格外严苛，标准有失公平。
韩国檀国大学心理治疗学系教授、精神科医生林明镐表示，吃播视频可能给进食障碍患者和高风险人群带来强烈刺激与压力，青少年仅仅接触相关内容也可能受到严重影响。林明镐也提出，为避免创作生态萎缩，他建议平台与博主加强沟通，吸纳医疗专家和观众等各方意见，推动形成更正式的社会指南。（作者徐孝珠，董小冬译）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
