四川
台湾岛内的选举季再度拉开帷幕，年底登场的县市长选举表面上是地方首长的更替，骨子里却是一场关乎政党生死的角力。
民进党把三代政治人物捆在一起集火国民党，试图借这一役把蓝营的地方根系连根刨掉；而国民党则在内部派系的拉扯与外部围攻的双重压力下艰难前行。
有人说这是蓝营翻身的机会，也有人断言这是压垮骆驼的最后一根稻草。
选票尚未开出，硝烟已经弥漫全岛。
这场对决为何被赋予如此沉重的分量，绿营的凌厉攻势背后又藏着怎样的算盘，笔者愿从棋局的角度做一番剖析。
先看绿营这盘棋摆得有多密。
民进党已于去年迎来建党四十周年，这个从戒严年代一路走来的政党，如今把选举机器打磨得极为精细，对外一致对敌、对内选后分利，这套铁律让整个绿营在选战中拧成一股绳。
三人目标不一，却因为共同的对手而暂时合流，这正是绿营最令蓝营头疼的地方。
真正让国民党寝食难安的，是绿营手里那把司法的刀。
去年绿营发动的所谓＂大罢免＂，本想一举掀翻国民党在民意机构的多个席位，结果遭到反噬、铩羽而归，赖清德当局的支持度也随之滑落，一度跌到三成上下，与他上任初期五成有余的光景相比，几个月内近乎腰斩。
罢免这条路走不通，检调这条路却越走越勤。
前宜兰县长林姿妙任内的相关案件缠讼多年，与蓝营关系密切的民意代表高金素梅，今年年初也因涉及助理费与竞选经费的争议被检方搜索约谈。
这些动作被岛内舆论解读为对在野阵营地方网络的定点清除。
绿营一边在台面上拼选举，一边在台面下动刀子，这种＂连根拔起＂的打法，确实让蓝营的地方派系喘不过气。
然而选情从来不是单方面的碾压。
作为绿营经营多年的南部重镇，高雄市长选战被视为风向标。
民进党推出的赖瑞隆一度在多数民调中领先，国民党的柯志恩则奋起直追，不同机构的调查结果有的显示绿营维持两位数优势，有的则把差距压缩到误差范围之内，加上近三成尚未表态的选民，胜负远未尘埃落定。
至于北部的基隆，国民党籍现任市长谢国樑与民进党推派的童子瑋缠斗胶着，上半年蓝营原本稳定领先的局面，眼下已变成拉锯。
绿营刻意在此地押注，意图撬动蓝白合作的样板，进而动摇北台湾的在野阵营根基。
新北市则是蓝营相对稳固的一块阵地。
国民党候选人稳扎稳打，而民众党主席黄国昌已明确表态，要在年底的县市长选举中与国民党密切合作。
蓝白两股力量若能在关键选区完成整合，对绿营就是不小的压力。
整合这两个字，恰恰是国民党能否翻盘的命门。
回顾过去十余年，国民党输的往往不是选民基础，而是自己人内耗——赢了争功、输了甩锅，一次次把到手的机会拱手让人。
今年春天，她应邀访问大陆，推动了国共两党高层时隔多年的重新对话，双方在反对＂台独＂、坚持＂九二共识＂、维护两岸和平这些根本问题上找到了共同语言。
这一动向本身就说明，岛内越来越多的政治力量意识到，与大陆对抗没有出路，只有认清一个中国的大势、顺应两岸同胞求和平求发展的民意，才能为台湾找到真正的活路。
把镜头拉远看，二〇二六这一战对国民党的意义，确实超出了地方席位本身。
倘若年底大面积失守，蓝营不仅在二〇二八的岛内政治格局中处于被动，连东山再起的本钱都可能被抽空。
有人拿当年的翻盘旧事来给蓝营打气，但今时不同往日，绿营如今的打法更狠、司法这张牌也用得更尽。
国民党若还沉溺在＂赢则争功、败则互踩＂的旧习里，就算勉强守住几块地盘，也难改颓势。
团结不是喊口号，而要落到制度上、落到候选人协调与资源分配的每一个环节里。
说到底，岛内这场选举的走向，从来不由某个政党的选战技巧单独决定，而是被更大的历史潮流所牵引。
两岸终将统一，这是任何政治操弄都改变不了的大势。
绿营越是想靠清算对手、勾连外部势力来延续所谓＂抗中＂路线，越是暴露出其色厉内荏的本质。
国民党真正的考题，不在于如何战胜某一个对手，而在于能否读懂民心所向、顺应两岸和平发展的方向。
谁站在历史正确的一边，谁就能在风浪中站稳脚跟；谁执意逆流而动，最终不过是被时代洪流冲刷掉的泡沫。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
