同样是现房销售,北京把定金上限定在总房价1%,上海定在3%,比例看着差了三倍,实际并不是谁更松谁更紧。 国家层面只提出依法收取“少量定金”,把具体比例交给地方,两地按各自市场情况量出了不同刻度。 ![]()
2026年8月28日,住房城乡建设部、自然资源部、金融监管总局发布完善商品住房销售制度通知,新出让住宅项目优先现房销售。 现房项目取得建筑工程施工许可证后,房企可与购房人签定金合同,合同要写清金额、售价、交付时间和违约责任。
北京9月24日落地细则,现房定金一般不超过总房价款1%;上海9月28日落地细则,现房定金一般不超过购房总价款3%。 两地都要求取得房屋首次登记后再做现房销售备案,房源和土地无抵押、无查封。
北京按1%执行,重点是把购房人前期资金占用压低。 以400万元房源为例,定金上限约4万元;即便1000万元房源,按1%也只收约10万元,对资金敏感的首次置业更轻松。 ![]()
上海按3%执行,更强调买卖双方履约约束。 上海中原地产分析师卢文曦在官方解读中谈到,3%门槛可引导理性置业,让有意向的人提前锁定住房,也给开发商合理保障。
两地总价基础并不一样,同样比例对应的绝对金额不同。 北京第39周新建商品住宅成交均价63718元/㎡,其中7万元/㎡以内房源均价50227元/㎡;上海第39周新房成交均价约69900元/㎡。
北京低比例配合土地款支持,出让合同签后30个自然日内首付不低于50%,余款可延长至两年缴清且不计息。 这样房企在现房周期拉长时,拿地资金压力能从土地端得到缓冲。
上海土地款同样是签后30个自然日内首付不低于50%,余款可延长至一年缴清,按规定程序决策还可再延长一年,分期不计利息。 余款节奏更短但保留弹性,和3%定金形成另一套组合。
资金监管上两地都做闭环,但机构设置略有差别。 北京相关资金纳入主办银行开立账户管理,市住房资金管理中心参与相关监管安排;上海明确市、区房地产交易中心作为住房资金监管机构,主办银行配合专户管理。
![]()
预售管理两端也基本对齐。 2026年8月28日后新公告宅地申请预售,北京要求单体主体结构封顶并由建设、勘察、设计、施工、监理出具验收记录,上海要求单体主体结构封顶。
按揭放款节点同步后移。 北京、上海对8月28日后取得预售许可的项目,均要求竣工备案后才能发放个人住房按揭和公积金贷款,贷款受托支付进监管账户,回款更贴合交付进度。
开发商违约处理也有明确保障。 北京、上海细则都写明,现房定金合同履行中企业不能按期交房,购房人可按合同解除定金合同,企业依法返还定金并承担违约责任。
低定金不是放松监管,高定金也不是把资金交给开发商自由使用。 北京用1%降前期门槛,配合两年土地款和主办银行开发贷;上海用3%提高意向约束,配合交易中心监管和1加1土地分期。 ![]()
买房人看这类政策,不用只盯1%或3%两个数字。 先查土地出让公告是否写现房、项目是否完成首次登记和现房备案,再问清楚定金合同、监管账户、交付时间以及解约返还规则,比单纯比较比例更实用。
房子最终是拿来住的,制度细节越清楚,选房就越安心。 你看同样预算在不同城市看现房,会更在意低定金少占资金,还是在意高定金加强监管带来的履约感?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.