2026 年 9 月,以色列约三百万学生开学,初中英语课改由 AI 授课。这项政策的预算约 1.3 亿新谢克尔(约2.8亿人民币),而它要补的那个缺口,早在一年前就被一项家长调查算清楚了。
(特拉维夫)2026 年 9 月,以色列约三百万学生开学。对初中生来说,今年有一件事和往年不同:英语课换成了人工智能授课。这项政策由以色列总理内塔尼亚胡和教育部部长基施于 6 月 11 日共同宣布,自 2026 至 2027 学年起实施。
政策依托两个项目。一个是教育部创新与技术管理局主导的 Project 720,这个名称取自「720 度」——360 度围绕学生,360 度围绕教师。它此前在 28 所学校、17 个地方当局和教育网络中试点,新学年扩展到 180 所初中,并延伸至数学与科学科目。另一个是并行推进的 English for Everyone,把 AI 辅助英语教学铺向全国所有初中。两项合计预算约 1.3 亿新谢克尔,折合约 4500 万美元。
基施在公告中的表述是:「这是教育系统有史以来最重大、最具雄心的变革之一。它将让每一个学生按照自己的能力、进度和个人需求学习。」内塔尼亚胡说,以色列是「最早为每一个学生实施 AI 个性化学习的国家之一」。
![]()
一年前,这个缺口已经被算出来了
政策要解决的问题,在一年前就有了一份量化报告。据《耶路撒冷邮报》2025 年 11 月发表的一篇新闻报道,全球知名的在线英语学校 Novakid 公布了一项针对约 500 名以色列家长的调查,孩子年龄在 6 到 12 岁之间。
调查结果相当直接。73% 的家长认为,以色列小学没有为孩子用英语应对真实世界做好准备。近 70% 的家长对孩子能否真正开口说英语没有信心——而英语在以色列从三年级起就是必修课。57% 的孩子每周只有 3 小时英语课,只有 15% 的孩子每周能上到 4 小时及以上。
这份调查真正改变讨论方向的地方在后面。它没有停留在「学校教得好不好」,而是去问:达到流利,到底需要多少小时。
调查引用的研究给出的数字是每周约 25 小时的语言接触——大约相当于孩子清醒时间的 30%。而以色列学校提供的是 3 小时。学校提供的时长,大约只占达到流利所需总量的 12%。剩下的 22 小时,全部落到家庭身上。如果孩子每周在校 30 小时,那么家庭需要在清醒时间里拿出接近 40% 的份额来说英语,才能补上这个差额。
家长早就自己得出了结论。只有 28% 的家长认为孩子的英语教育「好」或「优秀」,57% 认为近三年教学质量在下降。28% 的家长已经在课外为孩子安排私教课,42% 打算安排。
当时 Novakid 的一位发言人这样解释家长的选择:「当学校系统交付不了的时候,家长不会妥协。他们越来越多地转向数字化方案,而这类方案近几年确实进步很快。」
两条独立数据对上了
家长的判断不是情绪,它和以色列官方测评的结果对得上。据《以色列时报》报道,以色列国家教育测量与评估局去年的考试显示,只有 22% 的九年级学生达到了英语课程标准的要求。同一个报道还提到另一个数字:公立学校系统约 19,000 名英语教师中,约 40% 没有接受过正式培训。
这两个数字解释了政策为什么会走到这一步。一个国家的英语教学缺口,如果按小时算差了 22 小时,靠招聘是补不上的——教师供给不可能这样扩张,家庭预算也不可能。当合格教师本身就短缺时,用技术去填时间,就成了少数可选项之一。
Novakid 的课堂数据也指向同一个方向。这家公司此前把自研 AI 导师 Pandy 用于课与课之间的练习,得到的观察是:AI 驱动的互动往往让孩子开口更频繁,也更愿意开口。
![]()
争议:AI 是补课,还是替代
这项政策在以色列国内外都带来了争论,而且争论的核心不是预算,是方向。《以色列时报》的报道引用了多组反对证据。
今年早些时候,美国智库布鲁金斯学会的 Universal Education 中心发布报告,认为就目前的发展阶段而言,AI 用于教育的风险超过了它的收益。该报告基于对 50 个国家、500 多名学生、教师、家长、教育主管和技术人员的访谈与座谈,并回顾了 400 多项研究。报告作者承认 AI 可以用于学习,但明确写道:「在现阶段,其风险压过了收益」,理由是这类风险的性质不同于收益——它会削弱儿童的基础能力发展。另有一篇发表在 PLOS ONE 期刊上的研究显示,初中生阅读纸质文本时的学习效果,好于从屏幕上阅读同样的内容。
更直接的声音来自课堂。以色列 Beit Berl 学院人工智能与教育项目负责人 Yishay Mor 博士对《国土报》说:「如果你问一个孩子,是想从文字还是从视频里学一个主题,他通常会选视频。但如果你去测试,你会发现他从文字里记得的内容要多得多。」
一位以色列北部的英语教师则说得更不客气:「最省事的做法就是把孩子丢给屏幕。但学语言不是这样学的。这个年纪,没有什么能替代在老师面前学习。」他把这项政策称为「对真正问题——教师不够——的一次贴创可贴」。
教育部的回应是把技术放回工具的位置。一位发言人表示:「技术应该服务于教学法,而不是反过来。」他说部门的指导方针要求在数字学习和传统学习之间取得平衡,并安排休息与体育活动,同时推动减少校园手机使用。创新与技术管理局副局长 Meirav Zarviv 对《国土报》说,部门打算投资教师,让他们来驱动学习:「我们的思路是教师优先。大部分预算用于培训。」
但报道也指出,这项政策目前的落地细节并不完整。试点被教育部称为「成功」,却没有公布数据;部门此前表示试点结果预计在 7 月底公布。全国实施的具体时间表和执行方式,教育部没有说明。项目将先使用学校现有的数字基础设施,教师培训要到开学才开始。至于每个初中生的设备由谁提供,《国土报》的报道显示,教育部计划在再下一个学年,与财政部合作配齐设备和设施。
一个中间位置
围绕这项政策的争论,实际上有两种立场:一种认为 AI 可以替代一部分教师功能,另一种认为屏幕进入课堂本身就是问题。Novakid 这几年的做法落在这两者之间。
这家公司成立于 2017 年,目前服务 50 多个国家超过 100 万家庭,以色列是它的全球第三大市场。它的模式不是用 AI 取代老师,而是用 AI 补上老师补不了的那段时间——也就是上面那个 22 小时。
2026 年 4 月 20 日,Novakid 发布了一款 AI 原生口语练习应用 NovaPals。它提供 24 小时可用的口语练习,课程对标 CEFR 欧洲语言共同参考框架,能根据学习者水平自动调整,并记住此前的对话内容。这款产品从底层就是按 AI 架构设计的,不是把传统内容叠加上 AI,目标人群是 13 岁以上、已经超出儿童应用范围但还不到成人工具的学习者。它的技术底座来自公司自研的 AI 导师 Pandy,而 Pandy 背后是近十年的课程设计积累、数十万名学生和超过 2000 万节课。
我们花了多年时间为孩子搭建最好的真人主导课程体系。NovaPals 代表我们的下一步:把这些专业能力重新构想为一种 AI 原生体验。这不是在传统内容上叠一层 AI,而是一个从第一天起就围绕对话式 AI 最擅长的事情来设计的产品——规模化、个性化的自适应练习。」Novakid 联合创始人兼 CEO Max Azarov 在Novapals正式发布时说。
这个定位恰好回应了那场争论的关键点。上面那位英语教师的批评是「没有东西能替代在老师面前学习」,而 Novakid 的模型里,真人一对一课程仍然是主体,AI 承担的是课程之外那些原本要靠家长补上的时间。布鲁金斯学会报告担心的是「用 AI 取代基础能力发展」,而这类课间练习产品要解决的是接触量不足——两者针对的不是同一个问题。
还没被证明的部分
需要对这项政策保持的谨慎同样适用于围绕它做生意的公司。全国规模的 AI 英语教学,在以色列和任何地方都还没有长期数据。以色列的试点只覆盖 28 所学校,效果评估用的是教学、情绪和组织三类指标,包括学生的学习动机、独立性和教师提供个性化支持的能力,具体结果尚未公开。项目扩大到 180 所学校之后,一个完整年级的实际语言水平变化,要几年之后才能看出来。而 AI 在教育中的角色之争,也远没有结论——布鲁金斯那份报告回顾了 400 多项研究后仍给出保留意见,这个领域的证据基础本身就还在建设中。
过去一年真正发生的改变是问题的定义方式。一份对 500 名家长的调查,把缺口从「学校教得好不好」换算成了「还差多少小时」。一个国家随后选择了在不增加教师的前提下补上这些小时。这是两个不同的问题,而后面那个,用「我们已经尽力了」是回答不了的。从 2026 年 9 月起,以色列的初中生正在用一整个学年,来回答它。
关于 Novakid
Novakid 成立于 2017 年,是一家面向儿童的在线英语学校,总部位于美国旧金山。通过沉浸式、一对一的真人外教课程,帮助孩子在轻松有趣的环境中自然习得英语,像学母语一样自信开口。目前服务 50 多个国家超过 100 万家庭。公司自研课程与技术,包括 AI 导师 Pandy 和用于独立口语练习的 AI 原生应用 NovaPals,教学模式为真人直播课结合课间 AI 练习。
新闻来源:
https://www.jpost.com/israel-news/article-873387
https://blogs.timesofisrael.com/raising-bilingual-children-in-israel-challenges-solutions/
https://www.gov.il/en/pages/event-common100626
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.