广西
哈里亲舅舅斯宾塞伯爵近期在接受BBC采访时说： “我个人很担心这位（哈里）曾经服役、王位第五顺位继承人，没有警方保护。作为舅舅，亲眼目睹过姐姐戴安娜死于本可以完全避免的悲剧，我倾向于给予安保保护。”
戴安娜与弟弟斯宾塞伯爵
斯宾塞伯爵认为，英国小报对哈里、梅根的报道，和当年对戴安娜的媒体围猎很相似。他表示，“媒体对他们（戴安娜、哈里梅根）的报道方式非常令人不快，这种持续的侵扰如同癌症一般侵蚀人的生活，人们必须从戴安娜的悲剧中吸取教训。”
斯宾塞伯爵与哈里
斯宾塞伯爵还对哈里一家“住址泄露事件”发表了他自己的看法，他认为住址被闺蜜曝光之后，一家人风险实实在在升高，两个年幼孩子也身处威胁之中。他表示，不能低估狗仔、恶意人士带来的人身风险，戴安娜当年的悲剧根源，就是无孔不入的媒体追踪。
斯宾塞伯爵与哈里
斯宾塞伯爵强调，“不是替哈里梅根发言，只是出于亲人的亲身伤痛，提醒公众重视安全隐患。”
斯宾塞伯爵本身也是哈里一家“安保复审事件里”，王室圈子里唯一一个公开站出来为哈里发声的直系亲属，所以这次采访被《每日电讯报》、《GB新闻》《独立报》等媒体大范围报道，成为近期英国媒体和公众热议的话题。
戴安娜与弟弟斯宾塞
不过，斯宾塞伯爵在接受采访时，补充到：“安保最终决定权属于RAVEC委员会，他只是表达个人担忧，不能干预官方评估结果”
在我看来，斯宾塞伯爵的发言可为“滴水不漏”、头头是道。这于亲情而言，无可厚非，是亲三分向！但是，如果从法律制度层面上看，斯宾塞伯爵“发声力挺”哈里“安保复审”这件事，“吃相”就不那么好看了！这不明摆着支持哈里梅根搞特权吗？
斯宾塞伯爵在戴安娜葬礼上陪伴威廉哈里，左一：菲利普亲王
正如《GB 新闻》所说的那样，“斯宾塞的身份特殊，亲历过姐姐戴安娜的悲剧，他的观点不能简单忽略；但是，斯宾塞只是个人表达担忧，无权干涉RAVEC委员会的独立风险评审，纳税人的公共安保资源不是理所当然可以提供的。
《每日邮报》王室评论员的评论更加尖锐：如果斯宾塞伯爵这么确信哈里需要安保，那么，斯宾塞完全可以用自己的新书稿费，出钱给哈里安排私人安保，而不是呼吁纳税人承担费用。
斯宾塞伯爵与查尔斯戴安娜
英媒几乎同一个口径，那就是哈里一家无权享受由纳税人提供的武装安保！
尽管有舅舅斯宾塞伯爵在节目上公开喊话力挺哈里一家的官方武装安保，但是，媒体和公众不答应。
戴安娜与弟弟斯宾塞
还有一个细节，离婚后的戴安娜与现在的哈里梅根都是非在职王室成员。戴安娜离婚后，如果没有威廉哈里与戴安娜一起出行，那么，戴安娜不再拥有全天候24小时随身皇家武装安保，离婚前是全职皇家保护组贴身护卫。
哈里梅根目前也是非在职王室成员，难道他们能争取到连离婚后的戴安娜都无权拥有的官方武装安保吗？哈里梅根是不是想多了！
谢谢您的点赞和关注！点关注，不迷路，持续为您更新王室趣闻和动态！
戴安娜与弟弟斯宾塞
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
