“人心比万物都诡诈,坏到极处,谁能识透呢?”——圣经
![]()
据闪电新闻报道,江苏徐州的朱先生,卖了一份香菜。买家收到后说“老了”,申请“仅退款”——只退款,不退货。朱先生气不过,从徐州开车到上海,往返一千多公里,把香菜拿回来了。油费、过路费,花了1000块左右。他说:“虽然心里想着不值得,但是不去拿回香菜,心里就不舒服。”“不去心里不舒服”——这句话,是委屈,也是无奈。 他不是不知道“不值得”。但他更知道,如果不去,这口气就一直堵在心里。这不是“算经济账”,是“算尊严账”。“仅退款”是为了保护消费者,可当它被滥用,就成了卖家的“噩梦”。
确实,有些人就是喜欢钻空子。明明没问题的货品,偏要“仅退款”,好像能占多大便宜似的。他没想过这样会伤害商家,而且长此以往,好的商家会灰心,不再讲诚信,货品的质量整体下降,最终受害的还是买家啊。
![]()
网络小伙伴都在吐槽:
闪电新闻 :这不是“算经济账”,是“算尊严账”。“仅退款”是为了保护消费者,可当它被滥用,就成了卖家的“噩梦”。
爱吃糖包的妞妞王 :仅退款规则也该改改了。
萝萝萝卜蹲 :每一个认真做生意的人,看到这条新闻都会心酸。
初心似水_87391 :支持!不能让"仅退款"变成“免费拿”。
雪莉的发夹 :我觉得为一份香菜还是有点偏激了,而且也不必一味偏帮,网上买菜买老了挺常见的,如果卖家出运费,我完全不介意寄回,只是很多卖家会说“那你点退款吧”,如有寄回需求的,可以在页面说明:收到货不满意,不支持仅退款。。。
夜马虎er :中国四大发明之一:电商仅退款。我们民族的企业家创新总能找到损人利己的角度。
宇宙无敌小哇塞呀:应该是三年前吧,买了一箱砂糖橘,买之前还特意问了,结果还是还是发来一箱贡桔,找商家商家根本不承认,我想退货退款,平台说生鲜不支持退货,最后只能仅退款,但是我拍视频把贡桔都扔垃圾桶了。
猪崽崽狼娃儿:仅退款是把双刃剑,如果取消一些商家恐怕更加为所欲为,这把剑是控制商家产品质量的一道防线,如何避免客户滥用此规则,平台监管部门也一直在行动,针对频繁仅退款的客户平台也会隐藏仅退款入口。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.