山东
巴西圣保罗大学发布一项新研究：训练前一小时喝下200毫升黑咖啡，长跑成绩可以提升11.8%。
前几天，一起参加跑团的朋友兴冲冲给我发来一条消息。
他说，巴西圣保罗大学发布一项新研究，训练开始前一小时，喝下200毫升黑咖啡，长跑成绩可以提升11.8%。
他是十年老咖友，每天两杯美式起步。
这条消息对他来说，简直是科学给自己发的勋章。
配速快11.8%是什么概念？
一个四小时完赛的马拉松跑者，理论上能直接快出28分钟。
你信吗？
我的第一反应不是惊喜，是先问了一句：样本多少人？
01 这项研究是怎么做的
研究团队找了20名巴西专业长跑运动员，分成两组。
一组在训练前1小时喝200毫升黑咖啡，另一组喝安慰剂。
测试结果显示，喝咖啡这一组的平均成绩，比喝安慰剂那一组快了11.8%，误差在统计允许范围内。
研究负责人说，咖啡因能提升肌肉耐力，适量饮用不会影响睡眠。
这次的研究成果已经发表在《巴西运动医学杂志》上。
看着像模像样，对吧？
拆开看，有三处值得咂摸的地方。
02 第一处：样本
每组只有10个人。
运动科学里，10人的小组均值，波动大得惊人——
一个队员当天状态好，就能把整组平均成绩拉上去一截。
“误差在统计允许范围内”，这句话本身就很微妙：它不是“差异显著”。
p值没给，置信区间没给。
11.8%可能是真实的药效，也可能只是10个人集体超常发挥。
03 第二处：数字
国际运动营养学会（ISSN）2021年发布的立场文件写得清楚：
3-6毫克/公斤体重的咖啡因摄入，对耐力表现的典型提升在2%-3%左右。
2020年一项汇总了几十项研究的荟萃分析也显示，咖啡因对耐力运动的平均增益约3%。
学界共识是2%-4%。
这项研究跑出了11.8%，足足高出三倍。
更拧巴的是剂量。
200毫升黑咖啡，大约含80-150毫克咖啡因。
对一个70公斤的运动员，这点量只有1-2毫克/公斤，低于有效剂量下限3毫克/公斤。
最低剂量标准都没有达到，效果反倒超出原有水平三倍。
原本成立的因果关系，直接就不存在了。
还有一层：咖啡和安慰剂的双盲，根本捂不住。
咖啡的苦味、喝下去的心跳加速感，运动员自己知道杯子里是啥。
“盲”一旦开了，“安慰剂对照”四个字的含金量就得打折。
04 第三处：钱谁出的？
巴西是全球最大的咖啡生产国，产量约占全球三分之一还多。
研究由咖啡王国的大学做出，结论对咖啡行业天大的利好。
而论文里，资助方和利益关联声明只字未提。
我不给这件事下结论，只说实际发生的事。
咖啡香里，未必有广告费，但读者有权先闻一闻。
学界这些年争的从来不是“有没有用”，而是“多大剂量、什么时机、怎么少影响睡眠”。
研究先把“咖啡有害训练”架成稻草人，再一箭射倒。
起手式漂亮，靶子却是自己扎的。
05 那普通人到底该怎么办？
我的看法是：
咖啡因确实有效。
赛前三十分钟到六十分钟喝一杯黑咖啡，许多跑者尝试后表示，身体状态明显提升。
长期适量摄入，目前没有确凿证据显示会对健康造成不良影响。
不过，对其实际效果仍需客观看待。
提速幅度通常在2%-3%之间，这也正是现有科研结果所证实的合理区间。
倘若指望单靠一杯美式咖啡，就把完赛时间缩短28分钟，不如稳扎稳打，认真完成两次长距离训练。
至于“不影响睡眠”，也得留个心眼。
咖啡因在体内的半衰期约5小时。
下午四点训练前来一杯，晚上十二点躺下，血液里还剩一半剂量在站岗。
06 三个问题，让“颠覆认知”退回原位
有新研究刷屏的时候，大家一般都会习惯性问三个问题：
样本一共多少人？
差异够明显吗？
这个研究是谁出的钱？
三个问题问完，绝大多数“颠覆认知”，都会安静地退回它该在的位置——
一条值得关注的线索，而不是一条值得照做的指令。
科学从不负责让人兴奋，它只负责让人明白。
你呢？
你平时，会在运动前喝咖啡吗？
试过之后，确认它确实有用，可以来评论区说说你实际的感受。
不认同这种说法，也欢迎把你的依据放出来。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
